Oral dosing of vitamins K1 and K2 in ovariectomized rats: Effects on bone loss and serum/bone levels
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin K (VK) exists in multiple forms that share common biochemical structures to support VK‐dependent protein carboxylation. Vitamin K may benefit bone by carboxylating the bone protein, osteocalcin. The unique side chains of the menaquinones (MKn) may further enhance K bone benefits. Despite plausible biological mechanisms, a causal role of vitamin K in bone and differential abilities of MKn and VK1 to benefit bone remains unclear. To assess this, ovariectomized (OVX) rats were randomized to 6 dosing groups of 16/group [Sham OVX (SOVX); OVX; OVX + Bisphosphonate (BP) (100ìg/kg/100 ìg/mL saline sc); OVX + VK1; OVX + MK4; and OVX + MK7] for 12 weeks. Equimolar doses of 107 mg K1/kg, 147 mg MK4/kg, and 201 mg/Kg MK7 were added to vitamin K deficient diets daily. As expected, OVX significantly increased weight and decreased bone strength vs. SOVX (p<0.05). OVX failed to significantly alter serum or bone vitamin K concentrations vs. SOVX. BP significantly increased bone strength and bone mineral density (BMD) vs. OVX (p<0.05). However, VK failed to prevent bone loss. VK1 supplementation significantly increased serum/bone concentrations of VK 1 vs. the concentrations of MK 4 or MK 7 following their supplementation (p<0.05). Unexpectedly, an MK7 epoxide was found in serum, not bone. Further studies evaluating the safety of MK 7 and potential efficacy of other doses of K vitamers are warranted. (Funding: Wyeth)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».