MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296528210 · doi:10.59643/1942-9916.1155

Wyoming Pre-Statehood Legal Materials: An Annotated Bibliography - Part II

2007· article· en· W2296528210 sur OpenAlexaboutno aff
Debora Person

Notice bibliographique

RevueWyoming Law Review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBibliographyAnnotated bibliographyPolitical scienceLibrary scienceLawHistoryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both Spain and France, during the peak of their presence in the New World, held that portion of the country that would become the Louisiana Purchase.Running up high debts to Spain in its struggle against the English in the Seven Year's War, France ceded the territory to Spain in 1762 in a secret treaty.Following this, Spain and France became engaged in the Napoleonic Wars at home.Spain accumulated war debts and, by 1800, ceded the Louisiana region back to France.6 Further impacting foreign claims in the New World, Mexico, an established Spanish colony, set up a provisional government in 1810.The revolt segmented into local fighting until Spain's revolution in 1820.This gave Mexico the opportunity to consolidate its forces and claim independence.In 1821, Mexico seceded from Spain, ending the holdings of Spain in the region and supplanting Spain's colonial laws in the region with those of the Republic of Mexico.Russian and English claims did not extend as far inland as Wyoming, but they certainly included lands along the coast of Oregon Country, and Oregon Country extended as far east as the summit of the Rocky Mountains, a portion of which lay within modern-day Wyoming.In fact, before Wyoming became a territory of its own, it was claimed not only by these foreign powers, it was also incorporated all or in part into the District of Louisiana, Louisiana Territory, Missouri Territory, Unorganized Country, Indian Country, Nebraska Territory, Dakota Territory, Idaho Territory, Oregon Country, Oregon Territory, Washington Territory, the Republic of Texas, and the State of Texas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0160,025
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWyoming Law ReviewMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207