MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2296784530 · doi:10.14288/1.0052381

Factors affecting the permeability of gas shales

2009· article· en· W2296784530 sur OpenAlexaboutno aff
Venkat Suryanarayana Murthy Pathi

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Petroleum engineeringGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanical properties and matrix permeability of gas shales are the most important properties in determining their production capacity. In this research, I have investigated the matrix permeability and rock mechanical properties of Western Canadian and Woodford shales. The matrix permeability was measured using pulse decay experiment. The pulse decay experiment was employed with triaxial experiments combined with mercury porosimetry, helium pydnometry, Rock-Eval pyrolysis, SEM and X-ray diffraction analysis to measure rock strength, pore size, porosity, total organic content, fabric and composition of samples. The permeability results were correlated with effective stress, anisotropy, fabric, rock strength, porosity, pore size and total organic content. Mineralogy plays an important role in determining the permeability of Canadian and Woodford shales. Higher permeability was observed in samples with high clay content, and low permeability was observed in samples with high quartz and carbonate content. Among the clay-, silica-, and calcite-rich Canadian shales, the calcite-rich shales had a very low permeability (1O⁻⁷ md) compared to other shales. The permeability of all shales decline exponentially with increasing effective stress. Samples that were tested parallel to bedding had higher permeabilities than samples were tested normal to bedding. Among shales, the quartz-rich shales showed differences of three to four orders of magnitude for the samples tested parallel to bedding, compared to those tested normal to the bedding. The largest anisotropy was found in the clay-rich samples. Clay-rich shales also have a well developed fabric with a strongly preferred orientation, while the quartz-rich shales had random orientation of the fabric. The porosimetry results suggest that fluid flow is mostly in the meso (2-50 nm) and macro pores (>50 nm) of the Woodford shales. Samples with higher clay content (>30%) showed a higher intrusion volume in macro pores, while samples with higher quartz content showed intrusion volume in micro pores. Porosity is correlated to permeability in the Western Canadian shales and showed a linear correlation within the Woodford shales. Even though calcite-rich Canadian shales and quartz-rich Woodford shales have high TOC content, TOC was not seen to effect permeability. Triaxial compression rock testing was conducted on the Woodford shales to measure the elastic properties and strength behaviour of shale. Lithologic composition plays an important role in the strength and pore compressibility of shale. Quartz-rich or carbonate rich shales have a brittle behaviour and clay-rich shales have a ductile behaviour. Pore compressibility is greater in the clay-rich shales, and less in the quartz-rich shales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207