A Study on Clinical Effect of Combined Pulsed Dye Laser And Intralesional Triamcinolone Acetonide in the Treatment of Keloid
Notice bibliographique
Résumé
Keloids are common and cause functional and psychological morbidity. A wide variety of treatments, all in current usage, indicate that no treatment has been shown to be markedly superior to the others. This study was done using pulsed dye laser followed by more traditional intralesional steroid injection in the treatment of keloid. The aim of this study was to determine the effectiveness of the PDL in combination with intralesional triamcinolone acetonide (TCA) in the treatment of keloid and to elucidate possible side effects and complications. A prospective clinical trial was done in the Department of Dermatology & Venereology, Combined Military Hospital, Dhaka Cantonment, Dhaka, from December 2013 to February 2014. Adult patients of both sexes (Fitzpatric skin type IV & V) aged between 15 and 50 years with varying degree of keloids were randomly selected for the study. In this single-blinded clinical trial, 50 patients were randomly assigned and was irradiated by 595-nm flashlamp-pumped pulsed-dye laser (PDL, 5-7.5 J/cm2) at the 1st,4th, and 8th weeks and Intralesional steroid was given following PDL. Lesions were assessed for vascularity, pliability, pigmentation and height. The study showed an excellent improvement in nearly all measures, Good to excellent improvements (>76% improvement) were reported by 93% patient. Vancouver scar scale (0-14) decreased from 12.17 to a post treatment value of 3.41which is an excellent achievement. Results were reported by the blinded observer as follows: in vascularity (from 2.7 to 0.61), in pliability (from 3.9 to 1.1), in hyperpigmentation (from 2.4 to 0.92), in height (from 2.87 to 0.78).J Dhaka Medical College, Vol. 23, No.2, October, 2014, Page 234-238
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».