MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297442822 · doi:10.1128/jb.00839-15

The SOS Response Master Regulator LexA Regulates the Gene Transfer Agent of Rhodobacter capsulatus and Represses Transcription of the Signal Transduction Protein CckA

2016· article· en· W2297442822 sur OpenAlexafffund
Kevin S. Kuchinski, Cedric A. Brimacombe, Alexander B. Westbye, Hao Ding, J. Thomas Beatty

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésRepressor lexABiologyMutantRhodobacterGeneticsGenePlasmidReporter geneHomologous recombinationRepressorTranscription factorGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The gene transfer agent of Rhodobacter capsulatus (RcGTA) is a genetic exchange element that combines central aspects of bacteriophage-mediated transduction and natural transformation. RcGTA particles resemble a small double-stranded DNA bacteriophage, package random ∼4-kb fragments of the producing cell genome, and are released from a subpopulation (<1%) of cells in a stationary-phase culture. RcGTA particles deliver this DNA to surrounding R. capsulatus cells, and the DNA is integrated into the recipient genome though a process that requires homologs of natural transformation genes and RecA-mediated homologous recombination. Here, we report the identification of the LexA repressor, the master regulator of the SOS response in many bacteria, as a regulator of RcGTA activity. Deletion of the lexA gene resulted in the abolition of detectable RcGTA production and an ∼10-fold reduction in recipient capability. A search for SOS box sequences in the R. capsulatus genome sequence identified a number of putative binding sites located 5' of typical SOS response coding sequences and also 5' of the RcGTA regulatory gene cckA, which encodes a hybrid histidine kinase homolog. Expression of cckA was increased >5-fold in the lexA mutant, and a lexA cckA double mutant was found to have the same phenotype as a ΔcckA single mutant in terms of RcGTA production. The data indicate that LexA is required for RcGTA production and maximal recipient capability and that the RcGTA-deficient phenotype of the lexA mutant is largely due to the overexpression of cckA. IMPORTANCE: This work describes an unusual phenotype of a lexA mutant of the alphaproteobacterium Rhodobacter capsulatus in respect to the phage transduction-like genetic exchange carried out by the R. capsulatus gene transfer agent (RcGTA). Instead of the expected SOS response characteristic of prophage induction, this lexA mutation not only abolishes the production of RcGTA particles but also impairs the ability of cells to receive RcGTA-borne genes. The data show that, despite an apparent evolutionary relationship to lambdoid phages, the regulation of RcGTA gene expression differs radically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207