MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297651135 · doi:10.14288/1.0042379

Selenium in terrestrial ecosystems and implications for drastically disturbed land reclamation

2009· article· en· W2297651135 sur OpenAlexaff
S. Fisher

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand reclamationTerrestrial ecosystemEcosystemEnvironmental scienceLand useAgroforestryEnvironmental resource managementEcologyNatural resource economicsBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selenium (1) can be beneficial or toxic to plants and animals (including humans) depending on its concentration. It occurs in low crustal abundance in most geological materials but is found in higher concentrations in Cretaceous and early Tertiary age sedimentary rocks, tuffaceous sediments, roll front deposits, and in association with sulfide minerals in metaliferous deposits. In arid regions soils developed from such parent rocks can contain relatively high concentrations of selenium. Higher concentrations of selenium can occur in ecosystems impacted by human actives such as irrigation projects, air pollution, mining, or long term use of soil amendments (e.g. fly ash) containing elevated levels of selenium. Plant uptake and incorporation of selenium into tissue varies widely between species and ecotypes within plant species. Selenium may be essential to some plant species, particularly those that accumulate it in higher concentrations. The element is essential for animals but the range between deficiency and toxicity is relatively narrow. Selenium is frequently deficient in animal diets in higher moisture environments. In arid environments the higher dietary selenium intake from forage and water sources rarely leads to mortalities from acute selenium toxicity. To evaluate the impact of Se on land use several factors should be considered: 1) careful analytical definition of the total and available selenium content of earthen materials on the site; 2) identification of the new depositional environments for these materials; 3) description of post-disturbance planned and potential land uses; 4) an understanding of the components and interactions of the ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207