Atypical Teratoid Rhabdoid Tumor Diagnosis after Partial Resection of Dysembryoplastic Neuroepithelial Tumor: Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Dysembryoplastic neuroepithelial tumors (DNETs) are generally considered benign, slow-growing epilepsy-associated lesions. While rare cases of malignant transformation of DNET to high-grade glial tumors have been reported, to our knowledge there have been no reports of transformation/emergence of DNET to atypical teratoid rhabdoid tumor (AT/RT), a highly aggressive embryonal brain tumor. Here, we report the case of an 8-year-old boy who presented with an incidental finding of a small right insular lesion which grew slowly over 3 years. The patient first underwent surgery with subtotal tumor resection at age 11. Pathology was consistent with DNET. Following surgery, further tumor growth was evident, requiring fractionated radiotherapy and eventually chemotherapy, but continued tumor growth was witnessed. Three years after radiation, imaging showed dramatic further tumor growth, and the patient underwent a second debulking surgery. The pathology revealed a malignant tumor with BAF47-negative cells, suggestive of AT/RT. This report adds to our knowledge about the poorly understood behavior and natural history of DNETs and emphasizes the importance of lifelong clinical and neuroimaging follow-up of these lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».