MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299546305

Binder-free TiO2/Carbon Cloth Composite Anode for Electrochemical Energy Storage Devices

2015· dissertation· en· W2299546305 sur OpenAlexfundno aff
Ricky Tjandra

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésAnodeComposite numberMaterials scienceElectrochemistryElectrochemical energy storageEnergy storageCarbon fibersComposite materialSupercapacitorElectrodeChemistryPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium-Ion Capacitors are a new type of hybrid capacitor that combines both supercapacitors and lithium-ion batteries into one device. It has a promising future as the next-generation electrochemical energy storage device for use in applications that require both high energy and power densities such as electric and hybrid electric vehicles. Current commercial lithium-ion capacitors are made up of activated carbon cathodes and graphite anodes. The cathode displays supercapacitative behaviour while the anode is an insertion-type anode commonly used in lithium-ion batteries. Despite being commercialized, many improvements can be made to lithium-ion capacitors especially for the anode such as increasing the power and energy densities. \n \nAnatase TiO2 has been shown to have excellent performance and a promising candidate to replace graphite as the anode in lithium-ion capacitors. Herein, nanosized TiO2 has been studied as a binder-free active material as an alternative anode material for lithium ion capacitors. These TiO2 nanocrystals have crystal sizes smaller than 10 nm and can be dissolved directly into organic solvents, removing the need for any binders or additional materials to improve dispersion on the substrate. The nanocrystals are drop casted onto carbon fiber cloth, forming a composite electrode that is binder-free and flexible. electrode was shown to have a reversible capacity of 315 mAh/g and 410 mAh/g at a current density of 100 mA/g and 34 mA/g respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207