MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2299822089 · doi:10.1161/circ.128.suppl_22.a292

Abstract 292: Time Course of Epinephrine Administration During Cardiac Arrest Shows Transient Increase in Aortic Pressure at the Cost of Persistent Decrease in Carotid Flow

2013· article· en· W2299822089 sur OpenAlexaff
Andrew Ramadeen, Xudong Hu, Albert K.Y. Tsui, Gregory M. T. Hare, Paul Dorian

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpinephrineAortic pressureCardiologyBlood pressureInternal medicineTransient (computer programming)Anesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epinephrine is routinely used during treatment of cardiac arrest. Administration may improve immediate resuscitation at the cost of long term survival. We hypothesized that epinephrine transiently increases aortic pressure, but decreases blood flow to the brain during cardiopulmonary resuscitation (CPR). Methods: Six anesthetized Yorkshire pigs (31±4 kg) underwent 1 minute of untreated ventricular fibrillation (VF), followed by 9 minutes of guideline based CPR with mechanical compressions, then defibrillation. Epinephrine (1 mg IV) was administered 1-3 times per pig (median 2.5) at ≥3 minute intervals. Hemodynamic parameters were measured continuously with a micromanometer in the abdominal aorta and a perivascular flow probe around the carotid artery. Results: After 10 minutes of VF, 5 of 6 pigs were successfully defibrillated, but all 5 became asystolic or lacked pulsatile aortic pressure 30 minutes after defibrillation. During CPR prior to epinephrine injection, aortic systolic and diastolic pressures were 72±26 and 17±3 mmHg respectively, coronary perfusion pressure was 15±5 mmHg and antegrade carotid blood flow was 141±77 mL/min. Epinephrine produced a repeatable, transient effect on both aortic pressure and carotid blood flow (see Table). Aortic systolic and diastolic pressures increased above pre-injection values with peak pressures reached approximately 80 seconds after injection and stabilizing after 180 seconds. Carotid flow decreased below pre-injection values with nadir flow reached approximately 80 seconds after injection, and remained below baseline for 100 additional seconds or longer. Conclusions: The effect of epinephrine on hemodynamics during CPR is not consistent over time. Epinephrine produces differential effects on aortic pressure and carotid flow. Although epinephrine may transiently improve coronary perfusion, it may do so at the cost of brain perfusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→