MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299846676 · doi:10.14288/1.0096341

Musica : an early twentieth-century French music journal

2010· article· en· W2299846676 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Poetry
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Musica, a monthly music journal, was published in Paris by Pierre Lafitte from 1902 to 1914. The journal was exceptional for its use of iconography which supplemented the writings by numerous composers, performers, and critics of the day. It contains contributions by such well-known composers as Saint-Saens, Massenet, Bruneau, d'Indy, Faure, Debussy, and Messager. Performers to contribute articles included famed opera singers, cafe-concert celebrities, pianists, violinists, cellists, harpists, and dancers. Other articles were written by critics and professional journalists, many of whom contributed to a number of music periodicals. Among these are Henri de Curzon, Gabriel Prod'homme, M. D. Calvocoressi, Emile Vuillermoz, Michel-Gaston Carraud, and Adolphe Jullien. Much criticism was also written by Musica's editors Charles Joly, Georges Pioch, and the composer-critic Xavier Leroux. With its original material by composers, performers and critics, Musica emerges as a important source of information for the historian. Articles by composers deal with their lives, works, and contemporaries. Accounts by personal friends, acquaintances or relatives of composers provide further data on important figures such as Rossini, Adam, Franck, Reyer, Massenet, and Saint-Saens. Performance practises of the time are described by performers. Opera singers focused on character interpretation, and cafe-concert celebrities revealed their individual approaches to chanson. Proper technique is discussed by instrumentalists and illustrated in numerous photographs. Musica's iconography is also useful in determining contemporary costuming and staging in opera and ballet. Critical reviews supply the historian with descriptions of programs, performers, and concert locations. They also give an indication of the musical preferences of the era and public response to new compostions. This thesis is divided into five chapters delienated as follows. The first chapter introduces Musica and justifies a study of this periodical. Chapter two describes the journal's format and deals with the publisher. Chapter three focuses on Musica's contributors including editors, music critics, composers and performers. It also includes a discussion of articles written about composers and performers, complemented by relevant iconography. The final chapter demonstrates the relevance of Musica as a documentary source for the historian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle