Green Emission of Terbium Doped Silicon Rich Silicon Oxide Films Obtained By Chemical Vapor Deposition
Notice bibliographique
Résumé
The effect of silicon concentration, annealing temperature and influence of post-growth hydrogen incorporation on terbium (Tb3+) luminescence was investigated for thin silicon rich silicon oxide films (SRSO). The structures were deposited by means of plasma enhanced chemical vapor deposition (ECR-PECVD). The structural properties of these films were investigated by Rutherford backscattering spectrometry, transmission electron microscopy, FTIR and Raman scattering. The optical properties were investigated by means of photoluminescence, cathodoluminescence and photoluminescence decay spectroscopy. In this poster, we present a detailed discussion of these issues and determine the optimal conditions of the SRSO films from the point of view of Tb3+ emission properties. An increase in the Si concentration in SRSO influences the emission properties in two ways. First of all, the refractive index of the film increases which enhances the oscillator strength of the optical transitions. On the other hand, the non-radiative recombination also increases, limiting the PL intensity. Therefore, from the point of view of emission efficiency, the optimal Si concentration in the film is about 35 at.% Si. Besides the Si concentration, another effect investigated in this work was the influence of the annealing temperature on Tb3+ emission. It was found that the PL intensity increases as a function of the annealing temperature. This effect was ascribed to the structural changes of the SRSO matrix. At early stages of the annealing (up to annealing temperature equal to 900oC) the most important factor enhancing the Tb3 emission intensity is a reduction in the number of non-radiative recombination centers. However, as shown by Raman measurements, starting from Ta =1100oC structural changes occur in the matrix (crystallization and formation of the Si nanocrystals) and the Tb environment significantly changes. Therefore, the further increase in the PL intensity obtained for high annealing temperatures (temperatures in the 1100–1200 oC range) can be ascribed to the increasing oscillator strength of the intra-4f transitions, induced by the change of the crystal field around the ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».