Transfer Hydrogenation of Nitriles, Olefins, and <i>N</i>-Heterocycles Catalyzed by an <i>N</i>-Heterocyclic Carbene-Supported Half-Sandwich Complex of Ruthenium
Notice bibliographique
Résumé
In the presence of KOBu t, N -heterocyclic carbene-supported half-sandwich complex [Cp(IPr)Ru(pyr) 2 ][PF 6 ] ( 3 ) (IPr = 1,3-bis(2,6-diisopropylphenyl)imidazol-2-ylidene) catalyzes transfer hydrogenation (TH) of nitriles, activated N -heterocycles, olefins, and conjugated olefins in isopropanol at the catalyst loading of 0.5%. The TH of nitriles leads to imines, produced as a result of coupling of the initially formed amines with acetone (produced from isopropanol), and showed good chemoselectivity. Reduction of N -heterocycles occurs for activated polycyclic substrates (e.g., quinoline) and takes place exclusively in the heterocycle. The TH also works well for linear and cyclic olefins but fails for trisubstituted substrates. However, the C═C bond of α,β-unsaturated esters, amides, and acids is easily reduced even for trisubstituted species, such as isovaleriates. Mechanistic studies suggest that the active species in these catalytic reactions is the trihydride Cp(IPr)RuH 3 ( 5 ), which can catalyze these reactions in the absence of any base. Kinetic studies are consistent with a classical inner sphere hydride-based mechanism of TH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».