MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2300492305 · doi:10.2298/abs141210059i

Adjustment of L1 neurosecretory neuron activity in response to different stressors in gypsy moth caterpillars

2015· article· en· W2300492305 sur OpenAlexaff
Larisa Ilijin, Marija Mrdaković, Vesna Perić‐Mataruga, Jelica Lazarević, Dragana Matić, Dajana Todorović, Milena Vlahović

Notice bibliographique

RevueArchives of Biological Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésTannic acidCytoplasmBiologyMetaboliteInternal medicineAndrologyCell biologyEndocrinologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gypsy moth caterpillars were exposed to an increased rearing temperature of 35?C and diet, supplemented with Cd, a heavy metal pollutant, and tannic acid, a plant secondary metabolite. After 3 days? exposure to stressors, changes in the number, morphometric parameters of L1 neurosecretory neurons (nsn) (sizes of the nsn and their nuclei), and the quantity of neurosecretory material in the cytoplasm of the neurons were estimated. Acute exposure to the high temperature of 35?C induced increases in the number of L1 nsn, their size and the size of their nuclei with prolonged exposure time. After acute exposure to different Cd concentrations, the number of L1 nsn was reduced, their size increased and the size of their nuclei decreased. Together with the enhanced relative density of the cytoplasm, our results point to an intensive synthesis and retention of neurosecretory material in the neurons. The relative density of the neurosecretory material in the cytoplasm increased at the thermal treatment, suggesting intensive synthesis and secretory activity in L1 nsn. Caterpillars reared on an artificial substrate with the addition of high concentrations of tannic acid (TA) showed a decreased number of nsn, increased cell size and decreased size of their nuclei. The reduction in the relative density of the cytoplasm led us to conclude that this treatment induced a high synthetic activity of L1 nsn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Biological SciencesMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207