MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2300563123 · doi:10.34382/00005069

Land, Property and Assimilation of Culture : First Nations Property Ownership Initiative

2015· article· en· W2300563123 sur OpenAlexaboutno aff
Salem Kim Hicks

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSovereigntyLand tenureIndigenousLegislationProperty rightsPovertyPrivate propertyPopulationColonialismGovernment (linguistics)Economic growthPolitical economyDevelopment economicsPolitical sciencePoliticsEconomicsLawSociologyGeographyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionThe spiritual attachment and relationship to ancestral land and territories, and the collective stewardship and usage of those lands and their resources, are understood as the key to which continued cultural existence of many Indigenous peoples is possible.The concept of terra nullius, vastly employed in Canada during the colonizing era, enabled the settler governments and populations to view vast tracts of land as 'uninhabited' and 'empty' , therefore being in need of settlement and development.Native people were moved and relocated to boundaried areas (Native 1 reserves in Canada), often far away from their ancestral lands, in areas that were not targeted for colonial settlement.Indigenous social relations and ways of governance were changed in order to be more in line with the settler governments.As a result, lineage was invariably reformed to be patrilineal, women lost their position in governance (Ladner, 2009), and kinship ties between families were dissuaded and severed through institutions of cultural assimilation such as residential schools.Through government policy reserve property was originally denied to women and reallocated to male heads of households (Deveaux, 2006;Smith, 2005) and Indian women still do not have legal matrimonial rights to property on many reserve lands (Alcantara, 2006).These dramatic impositions, designed to 'civilize' Native peoples, in turn contributed to the ability of the colonial governments to dispossess them from their lands.The loss of traditional lands and access to them through imperial advancement, as well as colonial legislation and policy, has had devastating and persistent effects on the lifestyle, governance, land rights and sustainability of Indigenous communities all over Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,011
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207