W poszukiwaniu wspólnych wartości: potrójny portret szestidiesiatników (Rimma Kazakowa, Albert Lichanow, Walerij Pietroczenkow)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
W POSZUKIWANIU WSPOLNYCH WARTOŚCI : POTROJNY PORTRET SZESTIDIESIATNIKOW (RIMMA KAZAKOWA, ALBERT LICHANOW, WALERY PIETROCZENKOW) Streszczenie Tematem artykulu jest tworczośc trzech literatow, ktorzy debiutowali w latach 60. minionego stulecia: jeden z nich to prozaik, autor utworow dla dzieci i mlodziezy (Albert Lichanow), dwaj pozostali to poeci. Autorka omawia zarowno ich tworczośc, jak losy – Rimma Kazakowa niedawno zmarla , Pietroczenkow emigrowal trzydzieści temu i mieszka w Waszyngtonie, zaś Lichanow organizuje na szeroką skale pomoc dzieciom. Rimma Kazakowa kontynuowala tradycje poezji Srebrnego Wieku. Swą poetyką nawiązywala do impresjonizmu. Uprawiala liryke filozoficzną i milosną, ocenianą jako feministyczna. Jej utwory określają charakterystyczne dla konca lat 50. poszukiwania etyczne oraz negacja patosu i propagandy. Alberta Lichanowa nazywa autorka artykulu czlowiekiem, ktory zawsze plynąl pod prąd. Jako dziennikarz pisal od lat 60. o problemach dzieci i wychowania, obecnie zaś popularyzuje w Rosji czytelnictwo, pisze naukowe prace z zakresu pedagogiki, zaklada czasopisma dla dzieci, poświeca najmlodszym swe powieści i opowiadania (np. Nikt, Polamana lalka). Lichanow jest zwolennikiem wartości etycznych w znacznym stopniu ksztaltowanych dziś przez cerkiew prawoslawną. Poeta Walery Pietroczenkow swą tworczośc poświeca Rosji i jej kulturze, a przede wszystkim Petersburgowi — swemu rodzinnemu miastu. Jego poezja nawiązuje do tradycyjnych obrazow kultury i historii rosyjskiej i światowej, jej bohaterowie to ludzie silni, sprzeciwiający sie zlu – „świeci starcy” cerkwi prawoslawnej i wielcy tworcy literatury. Trojke prezentowanych tworcow (mniej znanych szestidiesiatnikow) lączy humanistyczny i etyczny wymiar ich pisarstwa, wartości chrześcijanskie, ku ktorym zmierzali przez lata. Lola Zwonariowa IN SEARCH OF COMMON VALUES: THE TRIPLE PORTRAIT OF SHESTIDIESATNIKI (RIMMA KAZAKOVA, ALBERT LIKHANOV, VALERY PIETROCHENKOV) Summary The subject of this paper is the oeuvre of three writers, who debuted in the sixties of the previous century. One of them is a prose writer, the author of books for children and teenagers (Albert Likhanov), remaining two are poets. The author of this paper discusses their oeuvre as well as their lives. Rimma Kazakova died not so long time ago, Pietrochenkov has emigrated thirty years ago and now he lives in Washington, while Likhanov organizes help for children on a large scale. Rimma Kazakova continued the tradition of the Silver Age. Her poetics referred to the impressionism. She cultivated the poetry of philosophy and love, judged by many as feminist. Her works define, peculiar to the end of fifties, ethical quests as well as negation of pathos and propaganda. The author calls Albert Likhanov a man who always swam against the tide. Since the sixties, as a journalist he wrote about children and education`s problems. Currently he popularizes reading in Russia, writes scholarly works in the field of pedagogy, sets up journals for children, and devotes to the youngest his novels and short stories (e.g. Nobody, Broken Doll). Likhanov is the supporter of ethical values to a large extent shaped by the Eastern Orthodox Church. The poet Valery Pietrochenkov devotes his works to Russia and its culture, first of all to the Petersburg – his home town. His poetry refers to traditional pictures of Russian and world-wide culture and history. His heroes are strong people who stand against the evil – „saint old men” of the Orthodox Church, and great literary authors. The three of presented authors (less known “shestidiesatniki”) connect humanistic and ethical dimension of their writing and Christian values to which they headed for many years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle