MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2300704218

W poszukiwaniu wspólnych wartości: potrójny portret szestidiesiatników (Rimma Kazakowa, Albert Lichanow, Walerij Pietroczenkow)

2011· article· pl· W2300704218 sur OpenAlexaboutno aff
Lola Zwonariowa

Notice bibliographique

RevuePrzegląd Rusycystyczny / Русское обозрение / Russian Studies Review · 2011
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCentral European Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyPhysicsArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

W POSZUKIWANIU  WSPOLNYCH WARTOŚCI : POTROJNY PORTRET SZESTIDIESIATNIKOW (RIMMA KAZAKOWA, ALBERT LICHANOW, WALERY PIETROCZENKOW) Streszczenie Tematem artykulu jest tworczośc trzech literatow, ktorzy debiutowali w latach 60. minionego stulecia: jeden z nich to prozaik, autor utworow dla dzieci i mlodziezy (Albert Lichanow), dwaj pozostali to poeci. Autorka omawia zarowno ich tworczośc, jak losy – Rimma Kazakowa niedawno  zmarla , Pietroczenkow emigrowal trzydzieści temu i mieszka w Waszyngtonie, zaś Lichanow organizuje na szeroką skale pomoc dzieciom. Rimma Kazakowa kontynuowala tradycje poezji Srebrnego Wieku. Swą poetyką nawiązywala do impresjonizmu. Uprawiala liryke filozoficzną i milosną, ocenianą jako feministyczna. Jej utwory określają charakterystyczne dla konca lat 50. poszukiwania etyczne oraz negacja patosu i propagandy. Alberta Lichanowa nazywa autorka artykulu czlowiekiem, ktory zawsze plynąl pod prąd. Jako dziennikarz pisal od lat 60. o problemach dzieci i wychowania, obecnie zaś popularyzuje w Rosji czytelnictwo, pisze naukowe prace z zakresu pedagogiki, zaklada czasopisma dla dzieci, poświeca najmlodszym swe powieści i opowiadania (np. Nikt, Polamana lalka). Lichanow jest zwolennikiem wartości etycznych w znacznym stopniu ksztaltowanych dziś  przez cerkiew prawoslawną. Poeta Walery Pietroczenkow swą tworczośc poświeca Rosji i jej kulturze, a przede wszystkim Petersburgowi — swemu rodzinnemu miastu. Jego poezja nawiązuje do tradycyjnych obrazow kultury i historii rosyjskiej i światowej, jej bohaterowie to ludzie silni,  sprzeciwiający sie zlu – „świeci starcy” cerkwi prawoslawnej i wielcy tworcy literatury.  Trojke prezentowanych tworcow (mniej znanych  szestidiesiatnikow) lączy humanistyczny i etyczny wymiar ich pisarstwa, wartości chrześcijanskie, ku ktorym zmierzali przez lata. Lola Zwonariowa IN SEARCH OF COMMON VALUES:  THE TRIPLE PORTRAIT OF SHESTIDIESATNIKI (RIMMA KAZAKOVA, ALBERT LIKHANOV, VALERY PIETROCHENKOV) Summary The subject of this paper is the oeuvre of three writers, who debuted in the sixties of the previous century. One of them is a prose writer, the author of books for children and teenagers (Albert Likhanov), remaining two are poets. The author of this paper discusses their oeuvre as well as their lives. Rimma Kazakova died not so long time ago, Pietrochenkov has emigrated thirty years ago and now he lives in Washington, while Likhanov organizes help for children on a large scale.  Rimma Kazakova continued the tradition of the Silver Age. Her poetics referred to the impressionism. She cultivated the poetry of philosophy and love, judged by many as feminist.  Her works define, peculiar to the end of fifties, ethical quests as well as negation of pathos and propaganda.  The author calls Albert Likhanov a man who always swam against the tide. Since the sixties, as a journalist he wrote about children and education`s problems. Currently he popularizes reading in Russia, writes scholarly works in the field of pedagogy, sets up journals for children, and devotes to the youngest his novels and short stories (e.g. Nobody, Broken Doll).  Likhanov is the supporter of ethical values to a large extent shaped by the Eastern Orthodox Church.  The poet Valery Pietrochenkov devotes his works to Russia and its culture, first of all to the Petersburg – his home town. His poetry refers to traditional pictures of Russian and world-wide culture and history. His heroes are strong people who stand against the evil – „saint old men” of the Orthodox Church, and great literary authors.  The three of presented authors (less known “shestidiesatniki”) connect humanistic and ethical dimension of their writing and Christian values to which they headed for many years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,012
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrzegląd Rusycystyczny / Русское обозрение / Russian Studies ReviewMême sujetCentral European Literary StudiesTravaux en français237 207