MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2300829931 · doi:10.1200/jco.2007.25.18_suppl.5074

C-reactive protein as a prognostic marker for men with androgen-independent prostate cancer (AIPC): Results from the ASCENT trial

2007· article· en· W2300829931 sur OpenAlexaff
Julie N. Graff, Alshad S. Lalani, S. Lee, John G. Curd, W. David Henner, Chris Ryan, Peter Venner, Joseph D. Ruether, K. N., Tomasz M. Beer

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGastroenterologyProstate cancerC-reactive proteinHazard ratioProportional hazards modelBiomarkerDocetaxelOncologyCancerInflammationConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5074 Background: Concentrations of blood proteins such as PSA, hemoglobin (HGB), and LDH are associated with survival in men with AIPC. We sought to identify additional blood proteins associated with prognosis in chemotherapy-treated AIPC patients. Methods: Baseline plasma samples were stored (-80°C) from 160 patients enrolled in the ASCENT trial, a randomized placebo-controlled phase 2 trial comparing weekly docetaxel plus DN-101, an oral high-dose formulation of calcitriol, to weekly docetaxel. Multiplex immunoassays measured 16 cytokine/chemokine or cardiovascular/inflammation markers including IL-1a, IL-1β, IL-2, IL-6, IL-8, IL-10, TNFa, MCP-1, EGF, VEGF, PAI-1, MMP-9, sE-Selectin, sICAM-1, sVCAM-1 and C-reactive protein (CRP). Cox’s proportional hazard model was used to assess association between baseline biomarkers and survival or skeletal-related event (SRE)-free survival, and logistic regression for PSA Working Group Criteria response. Results: Baseline characteristics were similar to those of the 90 patients without samples, except for age (mean 68.0 vs. 70.6 yrs) and HGB (12.8 vs. 12.2 g/dL). CRP was the only biomarker that significantly predicted shorter overall survival (HR 1.41, 95% CI 1.20–1.65, p < 0.0001). When CRP (continuous) was entered into a multivariate model using 13 baseline variables (including PSA, LDH, alkaline phosphatase, HGB, ECOG Performance Status, age) only elevated CRP remained a significant predictor (p<0.0001) of shorter survival. When categorized as normal (= 8 mg/L) or abnormal (> 8 mg/L), elevated CRP was a significant predictor of shorter survival (HR 2.96 95% CI 1.52–5.77, p = 0.001) as was HGB (p=0.007). Elevated CRP was also associated with a lower probability of PSA response (OR 0.74, 95% CI 0.60–0.92, p = 0.007) and a shorter SRE-free survival (HR 1.30, 95% CI 1.15–1.48, p < 0.0001). Conclusions: Elevated levels of plasma CRP appear to be a strong predictor of poor survival and development of SREs in AIPC patients receiving docetaxel-based therapy. The use of CRP as a risk marker and its potential as a surrogate marker of treatment effect should be prospectively evaluated in future clinical trials in advanced prostate cancer. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207