Neoformações digitais neoplásicas e não neoplásicas na espécie canina
Notice bibliographique
Résumé
As proliferacoes podais sao um desafio na oncodermatologia canina, pois a variedade de diagnostico e extensa. Em virtude da escassez na literatura nacional dos principais aspectos de tais afeccoes, o presente trabalho foi delineado para estabelecer um perfil epidemiologico, clinico e histopatologico das neoformacoes digitais em caes. As informacoes foram obtidas por meio de fichas clinicas de caes atendidos no , Hospital Veterinario da Universidade Federal Rural do Semi-Arido, no periodo compreendido entre o ano de 2008 ate o primeiro semestre de 2015. Para cada animal foram colhidas informacoes do genero, idade, raca, tempo de evolucao, velocidade de crescimento lesional, membro/digito acometido e tipo histologico. Os dados foram distribuidos em medias e frequencias. No periodo analisado, houve nove animais afetados por proliferacoes digitais de origem neoplasica e nao neoplasica, sendo sete femeas e dois machos. A idade media dos pacientes equivaleu a sete anos e seis meses. Quatro eram sem raca definida e cinco possuiam padrao racial definido, onde o Labrador Retriever foi a raca mais frequente (n=3). O periodo evolutivo medio das lesoes correspondeu ha dez meses e 12 dias. A velocidade de crescimento variou entre rapida (n=6), lenta (n=2) e estavel (n=1). Em cinco casos houve envolvimento do membro toracico direito e em tres caninos o comprometimento era no membro contralateral. Um animal manifestou alteracao apenas no membro pelvico direito. O digito mais relacionado com os processos proliferativos foi o segundo (n=5), seguido do terceiro e quarto (n=2 para ambos). Na histopatologia, quatro das neoformacoes eram de origem neoplasica, sendo todas com grau de malignidade. Essas corresponderam ao adenocarcinoma apocrino secretorio, sarcoma indiferenciado, melanoma e mastocitoma. Enquadraram-se cinco casos como disturbios proliferativos nao neoplasicos, onde quatro foram rotulados como hamartoma (em suas diferentes classificacoes) e um foi diagnosticado como furunculose nodular cronica. A caracterizacao dos principais aspectos das neoformacoes podais em caes e fundamental no sentido de se ter a base para a realizacao do diagnostico diferencial com outras oncodermatoses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».