MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2301078134

Neoformações digitais neoplásicas e não neoplásicas na espécie canina

2015· article· pt· W2301078134 on OpenAlex
Kilder Dantas Filgueira, I. R. S. Cardoso, José Artur Brilhante Bezerra, R. K. Reis-Lima

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRevista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP · 2015
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicVeterinary Oncology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineGynecologySurgery
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

As proliferacoes podais sao um desafio na oncodermatologia canina, pois a variedade de diagnostico e extensa. Em virtude da escassez na literatura nacional dos principais aspectos de tais afeccoes, o presente trabalho foi delineado para estabelecer um perfil epidemiologico, clinico e histopatologico das neoformacoes digitais em caes. As informacoes foram obtidas por meio de fichas clinicas de caes atendidos no , Hospital Veterinario da Universidade Federal Rural do Semi-Arido, no periodo compreendido entre o ano de 2008 ate o primeiro semestre de 2015. Para cada animal foram colhidas informacoes do genero, idade, raca, tempo de evolucao, velocidade de crescimento lesional, membro/digito acometido e tipo histologico. Os dados foram distribuidos em medias e frequencias. No periodo analisado, houve nove animais afetados por proliferacoes digitais de origem neoplasica e nao neoplasica, sendo sete femeas e dois machos. A idade media dos pacientes equivaleu a sete anos e seis meses. Quatro eram sem raca definida e cinco possuiam padrao racial definido, onde o Labrador Retriever foi a raca mais frequente (n=3). O periodo evolutivo medio das lesoes correspondeu ha dez meses e 12 dias. A velocidade de crescimento variou entre rapida (n=6), lenta (n=2) e estavel (n=1). Em cinco casos houve envolvimento do membro toracico direito e em tres caninos o comprometimento era no membro contralateral. Um animal manifestou alteracao apenas no membro pelvico direito. O digito mais relacionado com os processos proliferativos foi o segundo (n=5), seguido do terceiro e quarto (n=2 para ambos). Na histopatologia, quatro das neoformacoes eram de origem neoplasica, sendo todas com grau de malignidade. Essas corresponderam ao adenocarcinoma apocrino secretorio, sarcoma indiferenciado, melanoma e mastocitoma. Enquadraram-se cinco casos como disturbios proliferativos nao neoplasicos, onde quatro foram rotulados como hamartoma (em suas diferentes classificacoes) e um foi diagnosticado como furunculose nodular cronica. A caracterizacao dos principais aspectos das neoformacoes podais em caes e fundamental no sentido de se ter a base para a realizacao do diagnostico diferencial com outras oncodermatoses.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.303
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.003
Meta-epidemiology (broad)0.0060.001
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0030.002
Research integrity0.0020.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.064
GPT teacher head0.363
Teacher spread0.299 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it