MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2302250629 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.627.2

Increase of myogenic tone in the cerebral arteries of dyslipidemic mice is not due to a vessel wall remodelling

2009· article· en· W2302250629 sur OpenAlexaffabout
Virginie Bolduc, Annick Drouin, Isabelle Robillard, Christine Des Rosiers, Éric Thorin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral arteriesVascular toneArterial wallCardiologyInternal medicineAnatomyMedicineChemistryVasodilation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of dyslipidemia in mediating changes in vascular structure, mechanic and function is poorly understood. Isolated pressurized cerebral arteries of LDLr‐/‐hApoB+/+ (ATX) mice showed an increase of myogenic tone (MT) compared to WT at 3‐mo‐old (22 ± 2 % vs 14 ±1 % at 80 mmHg, p<0.05). We hypothesized that the increased MT was associated with vessel wall remodelling. Cerebral compliance, measured as pressure‐induced dilatation in the presence of potassium cyanide (7.7 mM), showed no difference between ATX and WT mice. Because ATX mice present a 7 fold increase in circulating cholesterol and triglyceride, we studied the phospholipids (PL) bilayer composition. There was no variation between groups in the amounts of C16:0, C18:0, C18:1n9, C18:1n7, C18:2, C20:4 and C22:6 contained in the PL and free fatty acids fractions extracted from total brain vessels. A quantitation kit measured similar level of free cholesterol in brain vessel between groups. Western blot showed no difference in collagen III deposition in the vessel wall. In conclusion, our data suggest that increase in MT in cerebral arteries of ATX mice is not due to a vessel wall remodelling. This work is financed by the Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→