Politique culturelle. Sherbrooke, ville de culture / Ville de Sherbrooke - 2003
Notice bibliographique
Résumé
*Conclusion. A l’occasion des travaux d’elaboration et de redaction de la politique culturelle, la Ville de Sherbrooke s’est mise a l’ecoute du milieu culturel reconnu, avec une grande acuite, afin de connaitre sa realite, de saisir ses aspirations et d’identifier des facons efficaces de l’accompagner dans la realisation de ses projets. Tous ces objectifs ont ete atteints. A preuve, la politique culturelle qui en a resulte. Dans un premier temps, les constats furent etablis. Rappelons les principaux : Sherbrooke est une ville de culture depuis ses origines; elle offre un cadre de vie des plus appreciables; on y trouve des particularites architecturales uniques au Quebec qui contribuent a son cachet patrimonial; ses institutions d’enseignement universitaire et collegial, de meme que ses centres de recherche, en font une ville du savoir a fort potentiel de developpement; l’offre culturelle y est abondante et diversifiee; les equipements culturels majeurs mis en place tels les musees, les salles de spectacle et les bibliotheques contribuent grandement a la qualite de vie des citoyens; la culture est un important moteur de developpement social et economique pour la ville; le soutien de la Ville a la vie culturelle est une necessite; le nombre d’intervenants culturels sherbrookois est imposant; la frequentation des lieux culturels par les citoyens est importante, preuve a l’appui; les realisations et attraits culturels locaux demeurent trop peu connus au Quebec et a l’etranger. Par la suite, une cueillette d’informations sur le devenir culturel souhaitable de la ville, effectuee aupres des intervenants habilites a lui faire prendre forme, a donne lieu a une ebauche du document comprenant les cinq principes directeurs, les 10 orientations et les 38 moyens de realisation de la politique culturelle. Ainsi, les principales aspirations du milieu culturel, c’est-a-dire celles qui faisaient consensus, ont ete entendues, examinees et integrees dans la politique. Mentionnons parmi celles-ci : la mise en valeur et le developpement de la diversite culturelle; la consolidation des organismes soutenus au fonctionnement; la valorisation de la culture dans tout l’appareil municipal; l’harmonisation des programmes et des services culturels municipaux; le renforcement de la representation du milieu culturel reconnu au sein du comite de la culture. Les consultations menees aupres des intervenants culturels, tous secteurs d’activites confondus, ont confirme la filiation entre le contenu de la politique et leurs attentes. Il reste a present a la Division de la culture et de la bibliotheque, ainsi qu’aux sections des loisirs et du milieu de vie des arrondissements, d’elaborer des plans d’action qui concretiseront les visees de la politique. La personnalite culturelle de la ville s’en trouvera assurement renforcee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».