Politique culturelle. Sherbrooke, ville de culture / Ville de Sherbrooke - 2003
Bibliographic record
Abstract
*Conclusion. A l’occasion des travaux d’elaboration et de redaction de la politique culturelle, la Ville de Sherbrooke s’est mise a l’ecoute du milieu culturel reconnu, avec une grande acuite, afin de connaitre sa realite, de saisir ses aspirations et d’identifier des facons efficaces de l’accompagner dans la realisation de ses projets. Tous ces objectifs ont ete atteints. A preuve, la politique culturelle qui en a resulte. Dans un premier temps, les constats furent etablis. Rappelons les principaux : Sherbrooke est une ville de culture depuis ses origines; elle offre un cadre de vie des plus appreciables; on y trouve des particularites architecturales uniques au Quebec qui contribuent a son cachet patrimonial; ses institutions d’enseignement universitaire et collegial, de meme que ses centres de recherche, en font une ville du savoir a fort potentiel de developpement; l’offre culturelle y est abondante et diversifiee; les equipements culturels majeurs mis en place tels les musees, les salles de spectacle et les bibliotheques contribuent grandement a la qualite de vie des citoyens; la culture est un important moteur de developpement social et economique pour la ville; le soutien de la Ville a la vie culturelle est une necessite; le nombre d’intervenants culturels sherbrookois est imposant; la frequentation des lieux culturels par les citoyens est importante, preuve a l’appui; les realisations et attraits culturels locaux demeurent trop peu connus au Quebec et a l’etranger. Par la suite, une cueillette d’informations sur le devenir culturel souhaitable de la ville, effectuee aupres des intervenants habilites a lui faire prendre forme, a donne lieu a une ebauche du document comprenant les cinq principes directeurs, les 10 orientations et les 38 moyens de realisation de la politique culturelle. Ainsi, les principales aspirations du milieu culturel, c’est-a-dire celles qui faisaient consensus, ont ete entendues, examinees et integrees dans la politique. Mentionnons parmi celles-ci : la mise en valeur et le developpement de la diversite culturelle; la consolidation des organismes soutenus au fonctionnement; la valorisation de la culture dans tout l’appareil municipal; l’harmonisation des programmes et des services culturels municipaux; le renforcement de la representation du milieu culturel reconnu au sein du comite de la culture. Les consultations menees aupres des intervenants culturels, tous secteurs d’activites confondus, ont confirme la filiation entre le contenu de la politique et leurs attentes. Il reste a present a la Division de la culture et de la bibliotheque, ainsi qu’aux sections des loisirs et du milieu de vie des arrondissements, d’elaborer des plans d’action qui concretiseront les visees de la politique. La personnalite culturelle de la ville s’en trouvera assurement renforcee.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.044 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".