MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2302403845

Correlating the Zones of 'Paradoxides hicksii' and 'Paradoxides davidis' in Cambrian Series 3

2007· article· en· W2302403845 sur OpenAlexaboutno aff
T. P. Fletcher

Notice bibliographique

RevueMemoir ... of the Association of Australasian Palaeontologists · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubgenusTaxonPaleontologyGeologyGeographyStage (stratigraphy)Series (stratigraphy)ArchaeologyTaxonomy (biology)BiologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The zones of Paradoxides hicksii and P. davidis incorporate the more-widely recognised agnostid atavus to punctuosus zones and contain a suite of polymerid trilobites commonly associated with paradoxidid successions, notably those of New Brunswick, south-eastern Newfoundland, Wales, England, Scandinavia and the Siberian sections of the Mayan Stage along the Lena, Judoma and Maya rivers. Due to the absence in some sections of the relevant agnostid zonal taxa or apparent anomalous agnostid associations, such polymerids may provide the only means of correlation based upon trilobites. Attention is given to some taxa that strengthen links between the successions. These include synonymous subgeneric forms of the solenopleurid group Parasolenopleura-Brunswickia-Jincella and the conocoryphids Ctenocephalus-Hartella. Details of the two paradoxidid species are given (including the naming of a newly recognised subgenus Mawddachites) along with a recording of the early eodiscid Eodiscus cf. palmatus Chernysheva, 1953 from south-eastern Newfoundland. The hicksii Zone extends from a level just below the top of the gibbus Zone to the base of the punctuosus Zone defining the base of the davidis Zone; the latter extends upward to a level within the formerly recognised lundgreni-nathorsti Zone, some way below the base of the laevigata Zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemoir ... of the Association of Australasian PalaeontologistsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207