MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2302725418 · doi:10.14288/1.0097309

The mask and the hammer : nihilism in the novels of Mishima Yukio

2010· article· en· W2302725418 sur OpenAlexaff
Roy Starrs

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNihilismArtHammerPhilosophyEngineeringEpistemologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis offers an analysis of some of the major novels of Mishima Yukio in the light of their underlying nihilist world-view. There are primarily three different levels to the analysis: philosophical, psychological and moral/political, to each of which a chapter is devoted. In the treatment of each of these "levels" the focus is not merely on the nihilism per se but on the aesthetic consequences of the nihilism in Mishima's art of fiction. An attempt is also made to place Mishima, as a "nihilist writer", within the international context of the nihilist literary/philosophical tradition, a tradition whose origins may be traced back to mid-nineteenth-century Europe. The analysis centres on what are, in the writer's view, Mishima's three major works—which also represent, coincidentally, the three separate decades of his literary career: Confessions of a Mask (Kamen no kokuhaku, 1949), The Temple of the Golden Pavilion (Kinkakuji, 1956) and The Sea of Fertility (Ho jo no umi, 1965-70), a total of six novels, since the latter work is a tetralogy. The study aims not to provide an all-inclusive survey of Mishima's career but to penetrate to the very core of his inspiration through an in-depth study of his most important works. Chapter One, "The Tragic Mask", begins with a general consideration of the relation between philosophy and the novel, or ideas and the novel, and offers a brief taxonomy of the "philosophical novel". Using this taxonomy, a description is then given of Mishima as a philosophic novelist whose central philosophy is nihilism. The main body of the chapter then offers an analysis of each of his three main works in terms of their nihilist philosophy, paying particular attention to its expression in "experiences of nothingness" which form the climaxes of the novels, and to the structural discipline which his use of this philosophy confers on the novels. Chapter Two, "The Void Behind the Mask", opens with a general discussion of the relation between nihilism and psychology, and then proceeds to a consideration of Mishima's own "nihilist psychology" and the "nihilist psychology" of his novels. Each of his major novels, whether explicitly "autobiographical" or more apparently "fictional", is found to be primarily an expression of the author's own "nihilist psychology". The active/passive tensions which characterize this psychology are analysed in Freudian, Adlerian and peculiarly Japanese terms. Chapter Three, "Hammer to Mask", opens with a general consideration of nihilist morality and politics, especially in terms of the "active nihilist" tradition which may be traced from Nietzsche down to 20th century fascism and terrorism. Mishima's own right-wing extremism and his glorification of terrorist violence place him squarely in this "active nihilist" moral/political tradition. But his "active nihilist" side was also continually in danger of being undermined by his "passive nihilist" side, his sense of the futility of all action. The resultant tensions are found to form the basis of the moral/political dialectic of his major novels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207