Elevated serum nitric oxide levels in patients with inflammatory arthritis associated with co-expression of inducible nitric oxide synthase and protein kinase C-eta in peripheral blood monocyte-derived macrophages.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To quantify circulating nitric oxide (NO) levels and inducible NO synthase (iNOS) expression in peripheral blood monocyte-derived macrophages (PB-MDM) from patients with inflammatory arthritis (IA) as a measure of disease activity, and to determine if there is a correlation between expression of iNOS and protein kinase C-eta (PKC-eta). METHODS: PB-MDM were isolated from whole blood of 20 patients with IA (14 rheumatoid arthritis and 6 peripheral spondyloarthropathies). Thirteen patients with osteoarthritis (OA) and 9 healthy individuals were controls. Serum NO levels were measured by indirect determination of nitrite and nitrate. Expression of PKC-eta and iNOS was investigated by reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) analysis. RESULTS: Serum NO (189.9 +/- 49.7 microM) was significantly higher (p < 0.0028) in IA patients than in controls (131.1 +/- 18.5 microM) or patients with OA (126.9 +/- 37.1 microM). IA patients with severe inflammation had highest levels of NO, while those with mild inflammation had normal levels of NO. RT-PCR showed that PB-MDM from IA patients with active disease co-expressed iNOS and PKC-eta. This was observed in 15 out of 16 cases. All other groups with normal plasma NO expressed neither gene. CONCLUSION: Our findings show that elevated plasma NO levels were only present in IA patients with severe disease activity. We show for the first time a positive correlation between PKC-eta and iNOS expression in arthritis, supporting our earlier in vitro findings that PKC-eta expression was essential for lipopolysaccharide-mediated iNOS induction and NO production in human monocytes. PKC-eta may be important for the development of IA-induced iNOS positive phenotype in human PB-MDM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».