MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2303220132 · doi:10.3138/9781442627338-004

3. Policing Fantasy City

2005· book-chapter· en· W2303220132 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2005
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFantasyArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the creation and proliferation of urban entertainment destinations i n two Vancouver neighbourhoods - Gastown and Granville Mall - and the effect that these spaces are having on the delivery of urban policing services. This analysis provides a basis for a critique of both the 'broken windows' thesis and consumer culture. Urban entertainment destinations (UEDS) are sites that utilize forms of entertainment as a means of retailing goods and services. Unlike traditional notions of the city, site operators, and increasingly consumers, view these areas solely as spaces of consumption linked to pleasure. However, the marketing of many of these sites as pleasure spots is problematic for site operators because of the pre-existence of various forms of 'urban blight' that are commonly associated with the inner city. In order to reduce, or eliminate, a number of 'quality of life' issues that plague retailers and consumers, such as panhandling, graffiti, squeegees, street youth, and so on, business improvement associations (BIAs), which function roughly as site operators, demand an increased police presence. To augment existing public policing programs in their areas, many BIAs are also contracting private security services to engage in 'broken windows'-style policing in public spaces. Many of these services work cooperatively with public programs. The thesis advances three propositions. First, urban entertainment destinations generate demands for both increased and diversified forms of policing. Second, these demands for policing can be traced to modern consumption patterns and the mass media. Third, these demands can translate into 'policing' practices that are not centered around crime prevention or other strategies commonly associated with policing per se, but rather have more to do with creating and maintaining images of safety and 'risklessness' in sites frequented by consumers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle