Mavis Gallant’s short fiction : history and memory in the light of imagination
Notice bibliographique
Résumé
Since 1944, Mavis Gallant has published over one hundred short stories. Her position as Canada's foremost expatriate writer is subsumed in her importance as a major short story writer of the postwar era: I claim that her stories enact the distortions of history and memory caused by the social, cultural, and political upheavals of the second world war. Her stories depart from their realist ground to register impressionistically these fissures in time; style and structure teach readers to discern Gallant's theme in the forms of characters' returns to and evasions of the past. As Gallant traces these returns to moments in memory and history, her fiction modulates between apparent documentary realism and transparent impressionism, between scrupulously accurate representation of a historical world and reflexive commentary on memory's processes of invention. The structure of Gallant's fiction formulates characters' returns to missed moments of insight, returns which imply time's fractured progress in their circular eddies between present and past. Studying Gallant's fiction chronologically, I trace in Chapters One through Five the articulation of a broken dialogue between history and memory which begins with characters fleeing from history's reports into memory's fictions. This dialogue develops as postwar history swamps memory, stranding individuals in an attenuated present tense, and it culminates in characters' realization of history's moment as memory's home. In Chapter Five, I examine how these dialogues between memory and history resolve themselves in Gallant's Linnet Muir stories. I show how these lines of development underscore transformations in narrative structure, in point of view, treatment of time, and creation of character, and how the stories' settings evoke an opposition between North American and European visions of history. In Chapter Six, these analyses lead to a concluding study of imagination in Gallant's stories as a light which illuminates the convergence of history with memory, enabling characters to imagine a homecoming in time. Gallant's stories invite readers to consider the ways in which memory's objective portraits and subjective inventions develop into comments on the writer's art of calling the past into being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».