Abstract WP273: Reversal of Dabigatran’s Anticoagulant Activity in the Monkey by a Specific Antidote and Pharmacokinetic and Pharmacodynamic Modeling
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to determine pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamics (PD) of dabigatran and its antidote (a humanized Fab against dabigatran) in the monkey and to develop a combined mechanistic mathematical model to describe the data. Rhesus monkeys (n = 2/group) received either 12 mg/kg/day of dabigatran etexilate (DE) or vehicle orally on Days 1-4, 15-18 and 29-32 with a single IV dose of the antidote at 30, 90 and 175 mg/kg administered 90 minutes after DE on Days 4, 18 and 32. PK parameters of the antidote and sum dabigatran (dabigatran plus its glucuronides) were determined after measurements of plasma concentrations. Coagulation activity was measured using a diluted thrombin time assay. The PK of the antidote were not affected by dabigatran. Clearance of the antidote was low (0.87 mL/min/kg) and steady-state volume of distribution was small (0.06 L/kg), indicating that the antidote was mostly restricted to plasma. The plasma profile of the antidote was bi-phasic with a short initial phase t 1/2 of 0.4 hour (h) and a terminal phase t 1/2 of 4.3 h. Complete reversal of dabigatran’s anticoagulant activity was observed immediately after antidote dosing at all 3 dose levels as measured by the diluted thrombin time assay, and the degree to which this reversal effect was maintained over an extended period (24 h) was dose-dependent. A mechanistic ordinary differential equation model, based on the mass action kinetics for describing the distribution, binding and elimination of dabigatran and its antidote, was developed by combining the PK models for dabigatran and the antidote and adding the binding interaction (1:1 stoichiometry) between the two compounds. The combined PK/PD model of dabigatran and antidote was able to describe the in vivo PK/PD data observed in monkeys. In conclusion, the antidote successfully reversed the anticoagulant activity of dabigatran in the monkey in a dose-dependent manner, and our combined mathematical model accurately describes monkey PK/PD data of sum dabigatran and its antidote. Insights gained from this model will be used to guide model development for clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».