Gulf War Illness: Is there lasting damage to the endocrine-immune circuitry?
Notice bibliographique
Résumé
We reported previously that the persistence of complex immune, endocrine and neurological symptoms that afflict up to one third of veterans from the 1990-91 Gulf War might be supported by a misdirected regulatory drive. Here we use a detailed model of immune signaling in concert with an overarching circuit model of known sex and stress hormone co-regulation to explore how the failure of regulatory elements may further establish a self-perpetuating imbalance that closely resembles Gulf War Illness (GWI). Defects to the model were imparted iteratively and the stable regulatory modes supported by these altered immune-endocrine circuits were identified using repeated simulation experiments. In each case the predicted homeostatic regimes were compared to experimental data collected in male GWI (n=20 ) and matched healthy veterans (n=22 ). We found that alignment of GWI with a new homeostatic regime improved significantly when cortisol's normal anti-inflammatory activity was interrupted. Alignment improved further when this cortisol insensitivity was compounded by the loss of the normal antagonistic effects of Th1 cytokines on Th2 lymphocyte activation. Together these simulation results suggest altered glucocorticoid gene regulation compounded by possible changes in IGF-1 regulation of Th1:Th2 immune balance may be key underlying features of GWI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».