MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2306093917 · doi:10.12943/cnr.2015.00048

A WEIGHT-OF-EVIDENCE APPROACH TO THE ASSESSMENT OF ECOLOGICAL RISK FROM HISTORICAL CONTAMINATION OF OTTAWA RIVER SEDIMENTS NEAR CHALK RIVER LABORATORIES

2015· article· en· W2306093917 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAECL Nuclear Review · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésBenthic zoneEnvironmental scienceInvertebrateTrophic levelSedimentBiotaBioaccumulationMercury (programming language)ContaminationEcologyBenthosHydrology (agriculture)BiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian Nuclear Laboratories’ Chalk River Laboratories (CRL) site is situated on the banks of the Ottawa River, about 180 km northwest of the City of Ottawa. Since 1947, the Ottawa River has received effluent from CRL’s operations. Since this time, and in particular during the operation of the national research experimental research reactor (1947–1992), radionuclides (mainly 60 Co and 137 Cs) and mercury released in effluents have accumulated in deep-water sediments downstream of CRL. In the following, we present a holistic summary of characterization of the historical contamination and ecological risk assessment work completed to date. The evaluation included (i) comparisons of recommended benchmark dose and screening levels with concentrations in water and sediment, (ii) determination of relevant exposure pathways and biological receptors, (iii) measured and (or) modelled contaminant exposure to benthic receptors and trophic transfer of contaminants to upper trophic level receptors, (iv) whole-sediment laboratory toxicity tests using benthic invertebrates and fish, and (v) field studies assessing possible intermediate or long-term effects on aquatic biota at the population and community levels. The ecological risk related to the contaminated sediment site was assessed using multiple lines of evidence and a weight-of-evidence approach. Despite concentrations of anthropogenic radionuclides and mercury above screening levels in Ottawa River sediments near CRL, the laboratory toxicity tests, radiological dose and mercury bioaccumulation modelling, and biological surveys of benthic invertebrates and fish indicated no significant adverse effects. Ecological risk to Ottawa River benthic invertebrates, fish, fish-eating birds and mammals from historical sediment contamination near CRL is low-to-negligible, and levels of risk will continue to decline as sediment-bound radionuclides decay and contamination is buried by new sediment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle