MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2306301151 · doi:10.1525/ncl.2012.67.2.139

“Life is a tragicomedy!”: Maria Edgeworth's <i>Belinda</i> and the Staging of the Realist Novel

2012· article· en· W2306301151 sur OpenAlexaff
Terry F. Robinson

Notice bibliographique

RevueNineteenth-Century Literature · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature: history, themes, analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVerisimilitudeTragicomedyRealismCharacter (mathematics)ComicsNarrativeIllusionKey (lock)LiteraturePeriod (music)ArtSociologyAestheticsComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay reveals how Maria Edgeworth integrated dramatic practices into her novel Belinda (1801) as a means to generate realistic effect. In doing so, it not only challenges the notion that the theater was at odds with the novel in this period but also shows that, in a novel such as Belinda, the theater fundamentally undergirds rather than detracts from its verisimilitude. As I demonstrate through careful readings of key “dramatic” scenes in the novel, Lady Delacour's adoption of the mask of the Comic Muse acts as a metonym for the mask of the novel—namely, those narrative techniques that provide the illusion of character depth and authenticity. The essay thus documents a foundational moment in the development of the nineteenth-century novel insofar as it discloses Edgeworth's contention that any novelistic move to establish subjective interiority is as much of a performance as a theatrical one; in other words, realism is theater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,028
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNineteenth-Century LiteratureMême sujetLiterature: history, themes, analysisTravaux en français237 207