MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2306697938 · doi:10.1212/wnl.84.14_supplement.p7.211

Safety and Immunogenicity of Two Dosing Frequencies of Subcutaneous Interferon (scIFN) β-1a in Patients with a First Clinical Demyelinating Event (FCDE): 5-year Results of Phase III, Double-blind, Multicenter Trials (REFLEX/REFLEXION) (P7.211)

2015· article· en· W2306697938 sur OpenAlexaff
Mark Freedman, Nicola De Stefano, Frederik Barkhof, Bernard M.J. Uitdehaag, Ludwig Kappos, Tanya Fischer, Liang Chen

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunogenicityDosingMulticenter studyDouble blindClinical trialSubcutaneous injectionPediatricsInternal medicineRandomized controlled trialPathologyImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE:To determine the long-term safety and immunogenicity profile of scIFN β-1a in patients with an FCDE, up to 60 months after randomization. BACKGROUND:Early treatment with scIFN β-1a 44 µg three times weekly (tiw) or once weekly (qw) after an FCDE significantly delays clinically definite MS (CDMS) for up to 24 months with safety outcomes consistent with its well-characterized safety profile. DESIGN/METHODS:In REFLEX, patients were randomized to double-blind treatment with scIFN β-1a 44 µg tiw or qw, or placebo for 24 months (upon CDMS patients switched to open-label scIFN β-1a 44 µg tiw). In REFLEXION, placebo patients not reaching CDMS were switched to tiw (delayed treatment; DT); scIFN β-1a patients not reaching CDMS continued their initial regimen (qw or tiw) for up to 60 months after randomization. RESULTS:Safety population comprised 300 patients who received treatment during Months 24-60 (DT, n=84; qw, n=117; tiw, n=99). Approximately 83[percnt] of subjects had 蠅1 treatment-emergent adverse event (TEAE); treatment-related TEAEs were higher with DT (66.7[percnt]) than qw (53.8[percnt]) and tiw (43.4[percnt]).The incidence of TEAEs of both serious and severe intensity were similar across groups. The most common TEAEs were influenza-like illness (53.6[percnt], 33.3[percnt] and 17.2[percnt] for DT, qw and tiw, respectively), injection site erythema (20.2[percnt], 5.1[percnt], 8.1[percnt]) and headache (13.1[percnt], 16.2[percnt], 16.2[percnt]). Proportion of patients positive for neutralizing antibodies at the last observed value over the 60-month trial was lower for tiw versus qw (DT 11.2[percnt], qw 16.7[percnt], tiw 11.2[percnt]); for binding antibodies, the proportions were 20.1[percnt], 26.2[percnt] and 14.8[percnt], respectively. CONCLUSIONS:Over 5 years, scIFN β-1a was generally well tolerated, with outcomes consistent with its well-characterized safety profile. A higher incidence of treatment-related TEAEs may be expected among patients who have recently initiated active treatment compared to those who have previously been receiving active treatment. Study Supported by:Merck Serono.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207