MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2306758598 · doi:10.14288/1.0105475

Some synecological problems in the alpine zone of Garibaldi Park.

2011· article· en· W2306758598 sur OpenAlexaff
Anthony Clifford Archer

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyArchaeologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecosystematic methods were used to study synecological problems in the Alpine Zone of Garibaldi Park, British Columbia. The influence of snow pack and its effects upon soils and the distribution of vegetation are considered. The successional trend of plant communities in the subalpine alpine ecotone and alpine zone is presented. The plant succession is closely related to environmental changes, particularly to the duration of the snow pack and soil forming processes. The Phyllodoceto - Cassiopetum mertensianae can be regarded as the zonal community in the Alpine Zone above 5,500 feet. It is shown that alpine zone ranges from 5,500 feet to the highest summits over 8,000 feet. Environmental conditions are correlated with units of vegetation which allow the recognition of twelve plant associations. The associations are arranged in groups which tend to characterize the habitats in which they are found. The associations are grouped as follows:- A. Snow patch group i) Gymnomitrieto - Polytrichetum norvegici a. sub-assoc. gymnomitrieto - polytrichetum norvegici b. sub-assoc. polytrichetosum piliferi ii) Cariceturn nigricantis iii) Sibbaldietum procumbentis B. Chomophytic group i) Caricetum spectabilis ii) Luetkeetum pectinatae iii) Anaphaleto - Lupinetum arctici C. Alpine meadow group i) Mimuleto - Epilobietum latifolii ii) Valerianetum sitchensis D. Rupicolous group i) Junipereto - Penstemonetum menziesii ii) Silenetum acaulis E. Alpine heather group i) Phyllodoceto - Cassiopetum mertensianae F. Krummholz group i) Abieteto - Chamaecyparetum nootkatensis G. Peat bog group i) Sphagnum

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207