MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W230690918

Learning, growing, and navigating occupations in the face of divorce: Adolescents’ daily occupations and meaningfulness following a parental divorce or marital separation

2011· article· en· W230690918 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyFace (sociological concept)Developmental psychologySocial psychologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In North America, adolescence is a period of learning, growth, and navigation of roles and occupations that will ultimately influence later occupational choices (Furstenberg, 2000). While navigating their social roles and exploring who they are and wish to be, adolescents are also forming their views on social norms along with their social and occupational identities. A parental divorce or martial separation at this period has been depicted as wholly negative for adolescents, leading to problems in development and adherence to social norms and values (Kelly, 2000). A parental divorce or marital separation will affect adolescents’ abilities to engage in some of the daily occupations that they need or want to due to changed economic, social, familial and emotional factors in their lives. The meanings that adolescents associate with occupations may also change at this time, which will impact their internalization of lifelong occupations.\nIn this study, we use a participatory critical visual methodology (de Lange, Mitchell & Stuart, 2007) to explore how adolescents experience parental divorce or marital separation. From our critical perspective, ‘adolescence,’ ‘family,’ and the nature and affects of divorce are all culturally constructed, therefore we have limited our ventures into the literature to North American, English-language studies that were published in roughly the last decade, and are limiting our data collection to the Toronto Jewish community, a culturally similar group to further solidify the cultural and social contexts in which family and divorce are constructed. We are working with both the adolescents themselves as well as service providers – including social workers, counselors, guidance counselors and teachers among others – to give anecdotal information on this population as well as to provide insight into the systems and social barriers that these adolescents and their families must navigate.\nWith this research we hope to contribute to the research that presents asset-based approaches to adolescent life following a parental divorce or martial separation, as well as the information that comes from the perspective of the adolescents themselves. We also hope to further explore occupations and occupation building in adolescents. Finally, we hope to add to the growing literature on the use of critical visual methodologies in both the field of occupational science, and in health research in general.\nObjectives for discussion period: The role of adolescent occupations and occupation acquisition The North American construction of ‘family’ and ‘divorce,’ and how they may affect societal perceptions of how a divorce will impact occupational engagement for teenagers Structural and financial impacts on occupational engagement What participatory research can offer occupational science, rather than researcher-driven inquiry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle