MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W230690918

Learning, growing, and navigating occupations in the face of divorce: Adolescents’ daily occupations and meaningfulness following a parental divorce or marital separation

2011· article· en· W230690918 sur OpenAlexaboutno aff
Laura R. Hartman

Notice bibliographique

RevueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyFace (sociological concept)Developmental psychologySocial psychologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In North America, adolescence is a period of learning, growth, and navigation of roles and occupations that will ultimately influence later occupational choices (Furstenberg, 2000). While navigating their social roles and exploring who they are and wish to be, adolescents are also forming their views on social norms along with their social and occupational identities. A parental divorce or martial separation at this period has been depicted as wholly negative for adolescents, leading to problems in development and adherence to social norms and values (Kelly, 2000). A parental divorce or marital separation will affect adolescents’ abilities to engage in some of the daily occupations that they need or want to due to changed economic, social, familial and emotional factors in their lives. The meanings that adolescents associate with occupations may also change at this time, which will impact their internalization of lifelong occupations.\nIn this study, we use a participatory critical visual methodology (de Lange, Mitchell & Stuart, 2007) to explore how adolescents experience parental divorce or marital separation. From our critical perspective, ‘adolescence,’ ‘family,’ and the nature and affects of divorce are all culturally constructed, therefore we have limited our ventures into the literature to North American, English-language studies that were published in roughly the last decade, and are limiting our data collection to the Toronto Jewish community, a culturally similar group to further solidify the cultural and social contexts in which family and divorce are constructed. We are working with both the adolescents themselves as well as service providers – including social workers, counselors, guidance counselors and teachers among others – to give anecdotal information on this population as well as to provide insight into the systems and social barriers that these adolescents and their families must navigate.\nWith this research we hope to contribute to the research that presents asset-based approaches to adolescent life following a parental divorce or martial separation, as well as the information that comes from the perspective of the adolescents themselves. We also hope to further explore occupations and occupation building in adolescents. Finally, we hope to add to the growing literature on the use of critical visual methodologies in both the field of occupational science, and in health research in general.\nObjectives for discussion period: The role of adolescent occupations and occupation acquisition The North American construction of ‘family’ and ‘divorce,’ and how they may affect societal perceptions of how a divorce will impact occupational engagement for teenagers Structural and financial impacts on occupational engagement What participatory research can offer occupational science, rather than researcher-driven inquiry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon)Même sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207