MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307060438 · doi:10.2113/econgeo.111.1.199

The Nature and Origin of the REE Mineralization in the Wicheeda Carbonatite, British Columbia, Canada

2016· article· en· W2307060438 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of VictoriaGeological Survey of CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbonatiteDolomiteGeologyGeochemistryCalciteIgneous rockMineralization (soil science)MonaziteMineralogyZirconMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En réponse à la demande industrielle croissante pour les éléments du groupe des terres rares (ETR), l'exploration de la province alcaline de Colombie Britannique a récemment permis d'identifier la carbonatite de Wicheeda (11.3 millions de tonnes de minerai enrichi en terres rares légères, affichant une teneur de 1.95 % TREO (l'oxide des terres rares total) comme l'un des prospects de terres rares les plus prometteurs. Les précédentes investigations menées sur ce gisement se limitent aux rapports des compagnies ayant exploré la zone pour ses ressources potentielles en terres rares. La présente étude décrit la minéralisation en éléments des terres rares de la carbonatite de Wicheeda, et combine l'étude de données pétrographiques et géochimiques dans le but de développer un modèle génétique pour ce gisement.La carbonatite de Wicheeda s'est mise en place dans les formations de calcaires métasédimentaires et calcaires argileux du Groupe de Kechika, qui ont été altérées en fénite potassique au contact de la carbonatite et en fénite sodique de manière plus distale. La composition de la carbonatite montre une évolution graduelle depuis son cœur (dolomite ferrifère) vers sa périphérie (carbonatite calcitique). Trois variétés de dolomites ont été distinguées sur la base d'évidences texturales. La dolomite 1 est le composant principal de la carbonatite, la dolomite 2 remplace la dolomite 1 à proximité des veines et des pores. La dolomite 3 se met en place en fracture et en remplissage de la porosité, et accompagne la minéralisation en terres rares. Les ratios des isotopes stables du carbone et de l'oxygène indiquent que la carbonatite calcitique est d'origine mantellique et la dolomite 1 d'origine ignée. La dolomite 2 montre une signature ignée faiblement modifiée par l'altération hydrothermale subséquente et la dolomite 3 est d'origine hydrothermale.Un modèle est proposé dans lequel la carbonatite calcitique est la phase magmatique la plus précoce. Cette phase a atteint la saturation en niobium très tôt, entrainant la précipitation du pyrochlore. Le magma a évolué plus tardivement vers une composition de carbonatite dolomitique qui, lors de son refroidissement, a exsolvé un fluide aquo-carbonique altérant les métasédiments de Kechika en fénite potassique et se mélangeant avec les eaux formationelles, plus distales, pour produire les fénites sodiques. Le fluide aquo-carbonique a mobilisé et transporté les ETR sous la forme de complexes chlorurés, au sein de la porosité et des fractures de la carbonatite dolomitique. A la suite des interactions fluide-roche prolongées, les ETR ont précipité du fait du refroidissement et de l'augmentation du pH ; la présence d'apatite a entrainé la formation de monazite-(Ce). La concentration hydrothermale a permis une répartition homogène des teneurs, avec la carbonatite dolomitique contenant dans son ensemble plus de 1 % TREO, faisant de Wicheeda un gisement très attrayant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle