MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307060438 · doi:10.2113/econgeo.111.1.199

The Nature and Origin of the REE Mineralization in the Wicheeda Carbonatite, British Columbia, Canada

2016· article· en· W2307060438 sur OpenAlexaffabout
J. Trofanenko, Anthony E. Williams‐Jones, George J. Simandl, Artas Migdisov

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of VictoriaGeological Survey of CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbonatiteDolomiteGeologyGeochemistryCalciteIgneous rockMineralization (soil science)MonaziteMineralogyZirconMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En réponse à la demande industrielle croissante pour les éléments du groupe des terres rares (ETR), l'exploration de la province alcaline de Colombie Britannique a récemment permis d'identifier la carbonatite de Wicheeda (11.3 millions de tonnes de minerai enrichi en terres rares légères, affichant une teneur de 1.95 % TREO (l'oxide des terres rares total) comme l'un des prospects de terres rares les plus prometteurs. Les précédentes investigations menées sur ce gisement se limitent aux rapports des compagnies ayant exploré la zone pour ses ressources potentielles en terres rares. La présente étude décrit la minéralisation en éléments des terres rares de la carbonatite de Wicheeda, et combine l'étude de données pétrographiques et géochimiques dans le but de développer un modèle génétique pour ce gisement.La carbonatite de Wicheeda s'est mise en place dans les formations de calcaires métasédimentaires et calcaires argileux du Groupe de Kechika, qui ont été altérées en fénite potassique au contact de la carbonatite et en fénite sodique de manière plus distale. La composition de la carbonatite montre une évolution graduelle depuis son cœur (dolomite ferrifère) vers sa périphérie (carbonatite calcitique). Trois variétés de dolomites ont été distinguées sur la base d'évidences texturales. La dolomite 1 est le composant principal de la carbonatite, la dolomite 2 remplace la dolomite 1 à proximité des veines et des pores. La dolomite 3 se met en place en fracture et en remplissage de la porosité, et accompagne la minéralisation en terres rares. Les ratios des isotopes stables du carbone et de l'oxygène indiquent que la carbonatite calcitique est d'origine mantellique et la dolomite 1 d'origine ignée. La dolomite 2 montre une signature ignée faiblement modifiée par l'altération hydrothermale subséquente et la dolomite 3 est d'origine hydrothermale.Un modèle est proposé dans lequel la carbonatite calcitique est la phase magmatique la plus précoce. Cette phase a atteint la saturation en niobium très tôt, entrainant la précipitation du pyrochlore. Le magma a évolué plus tardivement vers une composition de carbonatite dolomitique qui, lors de son refroidissement, a exsolvé un fluide aquo-carbonique altérant les métasédiments de Kechika en fénite potassique et se mélangeant avec les eaux formationelles, plus distales, pour produire les fénites sodiques. Le fluide aquo-carbonique a mobilisé et transporté les ETR sous la forme de complexes chlorurés, au sein de la porosité et des fractures de la carbonatite dolomitique. A la suite des interactions fluide-roche prolongées, les ETR ont précipité du fait du refroidissement et de l'augmentation du pH ; la présence d'apatite a entrainé la formation de monazite-(Ce). La concentration hydrothermale a permis une répartition homogène des teneurs, avec la carbonatite dolomitique contenant dans son ensemble plus de 1 % TREO, faisant de Wicheeda un gisement très attrayant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207