ATCT-12RESULTS OF NRG ONCOLOGY/RTOG 9813- A PHASE III RANDOMIZED STUDY OF RADIATION THERAPY (RT) AND TEMOZOLOMIDE (TMZ) VERSUS RT AND NITROSOUREA (NU) THERAPY FOR ANAPLASTIC ASTROCYTOMA (AA)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The primary objective of this study was to compare overall survival (OS) of patients with AA treated with RT and either TMZ or NU. Secondary endpoints: time to tumor progression (TTP), toxicities of the regimens and molecular analyses. METHODS: Eligibility criteria: age ≥18 years; central review of AA; KPS ≥60. Patients were randomized 1:1 to RT 59.4 Gy with TMZ versus NU (BCNU or CCNU). An estimated increase from 3 to 4.5 years on the median survival time (MST) would require a sample size of 216 patients per arm (power = 90% with a one-sided alpha = 0.05). RESULTS: Because accrual goals were not met, the trial was closed in 2007. From 2002-2007, 196 eligible patients were randomized, 97 (RT + TMZ) and 99 (RT + NU). Stratification factors were balanced between the 2 arms. 65% of patients have died at the time of this report. Median follow-up time for patients still alive was 9.1 years (1.9-11.6 years). There was no difference in OS between the RT + TMZ and the RT + NU arm (MST 3.9 versus 3.8 years; p-value = 0.37). The differences in PFS and TTP between the 2 arms were not statistically significant. The RT + NU arm had a significantly higher rate of worse overall grade ≥3 toxicity (75.8% versus 47.9%; p-value < .001), related to bone marrow toxicity. Of the 196 patients, 111 were tested for IDH status, 60 (RT + TMZ) and 51 (RT + NU). 54 patients were IDH negative and 49 were IDH positive with a better OS in IDH positive patients (MST 7.9 versus 2.8 years; p-value = 0.006, HR = 0.51; 95% CI: 0.31-0.83). CONCLUSIONS: RT + TMZ did not appear to significantly improve OS or TTP for AA compared with RT+ NU. RT + TMZ was better tolerated. IDH mutation was associated with better survival outcome. Clinical trial information: NCT00004259. Supported by National Cancer Institute grants U10CA21661, U10CA180868, U10CA180822 and U10CA37422 and Merck & Co.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».