Quand la chair de l’interprète européenne hante la chaire des hérauts européanistes…
Notice bibliographique
Résumé
On the one hand, there is a great number of « national » fictions. To various degrees (patriotic, nationalistic) and consciously or not, these fictions participate in the construction of a nation. On the other hand, there are also a lot of fictions that we can characterize as cosmopolitan or postnational and which are situated outside any clear national boundaries. On the contrary, one can count very few fictions on the construction of a European supranationality. To my knowledge, Constellation by Alain Lacroix (2008) is the only one in French and that is the one I am going to write about in this essay. My goal here is threefold. It is first to show that although the interpreter seems to play a minor role (according to the number of pages) and although she is apparently considered an insignificant quantity by both male protagonists, as her regular and obsessive return in the text proves it she is actually important since she haunts the characters sexually and ideologically. I will also show that this haunting spreads through the whole novel through the issue of the interpretation of signs. The second goal is to show that the interpreter, who is explicitly presented as an impersonation of Europe, actually incarnates the ambivalence of any « europeanist » project. She is indeed a bridge not only between two languages & cultures but also between both faces of any European policy. The first one, concrete, tries to incorporate the real life of the Europeans, their daily concerns which themselves are often inscribed within their « national habitus», and the other one to exceed it within a transnational project which is often perceived as too abstract. Finally, I will conclude showing how Constellation “foreignizes” (Venuti, 2008, 6) its translation of the European realities, not by its choices but by the choice of avant-garde esthetic techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».