MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2308348317 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.351

Abstract 351: Development of an Engineered Base Cerebrovasculature Model to Study Alzheimer’s Disease in vitro

2014· article· en· W2308348317 sur OpenAlexaff
Jérôme Robert, Sophie Stukas, Cheryl L. Wellington

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral amyloid angiopathyBlood–brain barrierLRP1Interstitial fluidPathologyAmyloid (mycology)Cerebral arteriesGlymphatic systemParenchymaLymphatic systemClearanceCentral nervous systemNeuroscienceMedicineDiseaseBiologyDementiaCerebrospinal fluidLDL receptorInternal medicineLipoprotein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer disease (AD) is the most common cause of cognitive decline in the elderly, and affects more than 40% of people over 85 years of age. In addition to the defining neuropathological hallmarks of neurofibrillary tangles and parenchymal amyloid deposits within brain tissue, over 80% of AD patients also develop cerebrovascular amyloid deposits known as cerebral amyloid angiopathy (CAA). As the presence of cardiovascular and metabolic risk factors including hypertension, type II diabetes and dyslipidemia also increase AD risk, cerebrovascular function is believed to play a critical role in the etiology of AD, likely through regulating the clearance of amyloid-beta (Aβ) peptides from the brain. The cerebrovasculature has two major known mechanisms to facilitate Aβ clearance. First, Aβ interacts with the LDL receptor related protein (LRP) to directly cross the blood brain barrier (BBB). Second, Aβ can be cleared via interstitial fluid drainage pathways that form the equivalent of the lymphatic system in the central nervous system (CNS). However, a critical roadblock to progress in delineating how cerebrovascular function contributes to AD pathogenesis is the lack of model systems that recapitulate the complexity of cerebral blood vessels. We recently engineered a novel model system using primary human endothelial cells (EC) and smooth muscle cells (SMC) cocultured under pulsatile, native-like flow condition that produces a three dimensional (3D) artery equivalent. Histological analyses showed the formation of a dense tissue composed of a tight monolayer of endothelial cells supported by a basement membrane and multiple smooth muscle cell layers. We will in a close future investigate if the engineered model developed CAA when expose to Aβ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207