Epigenetic mediated silencing of EYA4 contributes to tumorigenesis in oral dysplastic cells
Notice bibliographique
Résumé
Five-year survival rates for oral squamous cell carcinoma (OSCC) have remained at a dismal 50% for the past several decades. Molecular analyses of premalignant tissues are a key means of identifying early foundational drivers of disease, which may be exploitable as biomarkers or therapeutic targets for improving disease outcomes. We previously identified EYA4 as frequently hypermethylated and silenced in premalignant disease based on an analysis of lesion-adjacent normal, dysplasia, and carcinoma in situ/squamous cell carcinoma tissues from the oral cavity. Herein, we further evaluate the role of this putative tumor suppressor gene in transformation of oral tissues and OSCC. By an initial assessment, EYA4 promoter hypermethylation was found in 24/32 (75%) of paired tumor samples in The Cancer Genome Atlas oral cancer data set, with significant correlation noted between methylation status and relative gene expression. To assess the impact of EYA4 in oral tumorigenesis, we overexpressed EYA4 in two oral dysplasia cell lines. Expression of EYA4 caused an increase in cell proliferation, DNA damage repair capabilities, and increased the level of apoptosis. Taken together, we find evidence that EYA4 is a novel tumor suppressor in oral cancer, which becomes methylated and silenced at the premalignant stage and appears to be epigenetically regulated. Further studies are warranted to investigate its role as a marker for progression in oral cancer. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».