Mineral Chemistry of Chlorite Replacing Biotite from Granitic Rocks of the Canadian Appalachians
Notice bibliographique
Résumé
Chlorite flakes, as a product of alteration of biotite, the dominant ferromagnesian mineral in the Paleozoic granitic rocks of the Canadian Appalachians, have been analyzed by electron microprobe for major elements and by 57Fe M?ssbauer spectroscopy for the coordination and oxidation state of Fe. Comparison of M?ssbauer Fe3+/Fe ratios obtained from chlorite and its host biotite indicates that chloritization might have occurred under relatively oxidizing conditions. Based on 54 analyzed samples, Si cation totals of these sheet silicates are less than 6.25 atoms per formula unit (apfu), and the sum of octahedral cations is very close to 12 both an indication of trioctahedral chlorite. The calculated mole fraction of chlorite in interlayered phase, Xc, ranges from. 0.72 to 0.98 confirming that the chlorites are completely free of any smectite layers. Compositional variations in chlorite are strongly controlled by host biotite and rock type. Fe/(Fe+Mg) ratio ranges from 0.35 to 0.93 and Si contents from 5.18 to 6.11 apfu lead to the classification of chlorites mainly as ripidolite and brunsvigite. All major elements in the chlorite are strongly correlated with each other. Fe/(Fe+Mg) ratio in biotite is well preserved by chlorite. Chlorite thermometry based on the variation in tetrahedral Al content within the chlorite structure shows a large variation in temperatures from 200 to 390 °C with an average of 340 °C. The chlorite from igneous rocks could also be used to detect reheating events and reveal the thermal history of the rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».