MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2308990644 · doi:10.1149/ma2014-02/21/1230

Capturing the Morphology of the Micro-Porous Layer Using a Stochastic Approach

2014· article· en· W2308990644 sur OpenAlexaffabout
Mohamed El Hannach, Randhir Singh, Ned Djilali, Erik Kjeang

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorosityMaterials scienceLayer (electronics)Thermal diffusivitySubstrate (aquarium)Economies of agglomerationComponent (thermodynamics)Work (physics)DiffusionNanotechnologyComposite materialChemical engineeringMechanical engineeringThermodynamicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The performance of low-temperature fuel cell technologies is strongly dependent on the effective transport properties of its porous sub-component materials. Properties such as gas diffusivity and thermal conductivity play an important yet complex role in determining whether the component will have a positive or a negative impact on the fuel cell performance. The micro-porous layer (MPL) is an intermediate component between the macro-porous gas diffusion layer (GDL) substrate and the catalyst layer. It is mainly made from carbon particles and hydrophobic agents such as PTFE. Various studies show that the MPL can mitigate catalyst layer flooding at high current densities and ensure a smooth transition between the large pores in the GDL substrate and the small ones in the catalyst layer. However, there is very limited information about MPL properties in the literature due to the complexity of measuring MPL-specific properties experimentally, considering that its delicate stricture always requires a supporting material. Numerical simulation is one of the most promising alternatives to systematically characterize the MPL and its effective transport properties. We have previously established and validated a numerical framework for the GDL 1 . In this work, we propose a stochastic method to generate the physical structure of the MPL material. The model utilizes material specifications such as porosity, size of the particles and PTFE loading as input for structure generation. The model also incorporates parameters to recreate the morphology of an actual structure, such as the clustering and the agglomeration of the particles and the location of the PTFE. This novel technique allows generating a realistic porous media that is validated against experimental data. The results show very good agreement with the measured pore size distribution of a standard MPL material sample. The validated 3D structure is then used to compute the effective transport properties 2 that are also in good agreement with the limited data available in the literature 3 . The model is subsequently applied to investigate the effect of certain parameters on the structure and thus on the effective properties. The results of the study provide some insight on how the MPL manufacturing process and particle size can be tuned for specific target properties. Overall, the stochastic modeling framework is intended to become a useful design tool for simulation and design of next generation MPL materials. Acknowledgments: This research was supported by Ballard Power Systems and the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada through an Automotive Partnership Canada (APC) grant. We highly appreciate the support form Professor Ned Djilali’s group at the University of Victoria. This research made use of computing resources provided by WestGrid and Compute/Calcul Canada. References: 1. M. El Hannach, and E. Kjeang, J. Electrochem. Soc., under review 2. K. J. Lange, P.-C. Sui, and N. Djilali, Commun. Comput. Phys. , 14 , 537–573 (2013). 3. A. Nanjundappa, A. S. Alavijeh, M. El Hannach, D. Harvey, and E. Kjeang, Electrochim. Acta 110 (2013) 349-357.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetIndustrial Vision Systems and Defect DetectionTravaux en français237 207