MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309250592

Managing Linkages between (Communal) Rangelands and (Private) Cropland in the Highlands of Eastern Africa

2009· article· en· W2309250592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland Management and Livestock Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreStrong
Mots-clésRangelandLivelihoodGeographyNatural resourceNatural resource economicsEnvironmental resource managementAgroforestryBusinessPolitical scienceAgricultureEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Throughout eastern Africa the economic base of tribal societies has gone through rapid change, with concomitant declines in common pool resources and emergence of new tenure systems (public and private, informal and state regulated). The rapid pace of cultural, political- economic and environmental change have put significant strains on traditional management systems and coping strategies mechanisms that once provided for basic needs of residents while to a large degree maintaining ecosystem function. Compounding the challenge is a rapid erosion of self- reliance among local communities with the influx of external knowledge and economic systems, and of modern institutional reforms (administrative, religious, educational).
\n
\n "These historical dynamics have created a number of problems for rangeland resource management, including decreased productivity, degradation of water resources, and increased conflict and competition. However, addressing rangeland resource issues requires a holistic understanding of livelihood systems, including trade-offs and interactions between communal rangelands on the one hand, and private property and cropland on the other. Communal rangelands in eastern Africa are interspersed with individual cropland both spatially and temporally, creating strong functional linkages that define both the problems affecting rangelands and the potential solutions. Viewing rangeland resource problems in relation to other resources demonstrates the need for integrative solutions, including an explicit recognition of the linkages between common and private property, user groups (in terms of social trade-offs) and disciplines (technological, social, policy).
\n
\n "This paper presents data from two benchmark sites of the African Highlands Initiative (AHI) in the highlands of central Ethiopia and northeast Tanzania, respectively. Results of individual interviews and ethnohistorical research with elders, conducted as part of a preliminary watershed exploration exercise in these sites, are presented. They paint a picture of current land use systems, how these systems evolved over time and key 'forcing functions' behind these changes. Both watershed-level diagnostic activities and historical trends analyses point to disturbing trends in natural resource degradation over time, how such trends have impacted upon rangeland resources and livelihoods, and the nature of interventions required to ameliorate both trends and outcomes."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle