Preclinical Alzheimer's disease: Definition, natural history, and diagnostic criteria

2016· review· en· 1 904 citations· W2309442902 sur OpenAlex· 10.1016/j.jalz.2016.02.002

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,100

Tête enseignante GPT0,391

Écart entre enseignants: 0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

During the past decade, a conceptual shift occurred in the field of Alzheimer's disease (AD) considering the disease as a continuum. Thanks to evolving biomarker research and substantial discoveries, it is now possible to identify the disease even at the preclinical stage before the occurrence of the first clinical symptoms. This preclinical stage of AD has become a major research focus as the field postulates that early intervention may offer the best chance of therapeutic success. To date, very little evidence is established on this "silent" stage of the disease. A clarification is needed about the definitions and lexicon, the limits, the natural history, the markers of progression, and the ethical consequence of detecting the disease at this asymptomatic stage. This article is aimed at addressing all the different issues by providing for each of them an updated review of the literature and evidence, with practical recommendations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue: Alzheimer s & Dementia
Thématique: Dementia and Cognitive Impairment Research
Domaine: Medicine
Établissements canadiens: Douglas Mental Health University InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnaires: Janssen PharmaceuticalsEngineering and Physical Sciences Research CouncilMcDonnell Center for Systems NeuroscienceUniversity of California, San DiegoGenentechNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesH. Lundbeck A/SServierAvid RadiopharmaceuticalsUniversité Pierre et Marie CurieFujirebio EuropeVetenskapsrådetEisaiAgence Nationale de la RechercheEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchNational Institute on AgingNational Institute for Health and Care ResearchCenter for Innovative MedicineNorthern California Institute for Research and EducationAssociation France ParkinsonDanoneFondation Brain CanadaLes Laboratories Pierre FabreAXA Research FundFondation pour l'Aide à la Recherche sur la Sclérose en PlaquesPfizerBiogenAstraZenecaEli Lilly and CompanyTau ConsortiumBristol-Myers SquibbSanofiEconomic and Social Research CouncilTauRx PharmaceuticalsCanadian Institutes of Health ResearchIpsenBundesinstitut für Arzneimittel und MedizinprodukteAlzheimer's AssociationFondation pour la Recherche sur AlzheimerMinistero della SaluteAmgenCalifornia Institute for Regenerative Medicine
Mots-clés: Natural historyDiseaseNatural (archaeology)MedicineHistoryPathologyInternal medicine
Résumé présent dans OpenAlex: oui
API: /api/v1/works/W2309442902