Influence of 1,2‐polybutadiene on properties of dicumyl peroxide cured brominated butyl rubber
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Peroxide curing of brominated butyl rubber (BIIR) is an attractive topic, but the degradation of BIIR during the curing is a drawback needed to be overcome. Coagent assisted peroxide curing system is an attractive and effective choice in order to increase the crosslink density of rubbers. 1,2‐polybutadiene (1,2‐PB) is used as a crosslinking coagent for the curing of BIIR by dicumyl peroxide (DCP), and the effect of 1,2‐PB on the curing characteristics, crosslink density, and mechanical properties is investigated. The addition of 1,2‐PB affects the curing characteristics of BIIR compound and significantly increases the crosslink density of BIIR vulcanizates. With increasing 1,2‐PB content, the tensile strength and stresses at a given extension of BIIR vulcanizates increase, but the elongation at break decreases. A stress‐softening effect of the carbon black filled BIIR vulcanizates is observed and becomes more pronounced with increasing 1,2‐PB content. The addition of 1,2‐PB increases the stress relaxation index of BIIR. GPC and 13C‐NMR results indicate 1,2‐PB participates in the crosslinking reaction, and the existence of 1,2‐PB component in the insoluble fraction of BIIR/1,2‐PB vulcanizates is confirmed by solid‐state 13C‐NMR. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2016, 133, 43280.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».