MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309769586 · doi:10.1002/app.43280

Influence of 1,2‐polybutadiene on properties of dicumyl peroxide cured brominated butyl rubber

2015· article· en· W2309769586 sur OpenAlexaff
Yuan Xia, Jin‐Yuan Wang, Chunwei Wang, Steven Gao, Sharon Guo, Yong Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposites and Properties
Établissements canadiensLanxess (Canada)
Organismes subventionnairesShanghai Jiao Tong UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCuring (chemistry)PolybutadieneNatural rubberPeroxideMaterials scienceCarbon blackUltimate tensile strengthPolymer chemistryStress relaxationButyl rubberElastomerElongationVulcanizationComposite materialChemistryOrganic chemistryPolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Peroxide curing of brominated butyl rubber (BIIR) is an attractive topic, but the degradation of BIIR during the curing is a drawback needed to be overcome. Coagent assisted peroxide curing system is an attractive and effective choice in order to increase the crosslink density of rubbers. 1,2‐polybutadiene (1,2‐PB) is used as a crosslinking coagent for the curing of BIIR by dicumyl peroxide (DCP), and the effect of 1,2‐PB on the curing characteristics, crosslink density, and mechanical properties is investigated. The addition of 1,2‐PB affects the curing characteristics of BIIR compound and significantly increases the crosslink density of BIIR vulcanizates. With increasing 1,2‐PB content, the tensile strength and stresses at a given extension of BIIR vulcanizates increase, but the elongation at break decreases. A stress‐softening effect of the carbon black filled BIIR vulcanizates is observed and becomes more pronounced with increasing 1,2‐PB content. The addition of 1,2‐PB increases the stress relaxation index of BIIR. GPC and 13 C‐NMR results indicate 1,2‐PB participates in the crosslinking reaction, and the existence of 1,2‐PB component in the insoluble fraction of BIIR/1,2‐PB vulcanizates is confirmed by solid‐state 13 C‐NMR. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2016 , 133 , 43280.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetPolymer Nanocomposites and PropertiesTravaux en français237 207