MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2310849129 · doi:10.2138/rmg.2016.81.12

Highly Siderophile and Strongly Chalcophile Elements in Magmatic Ore Deposits

2015· article· en· W2310849129 sur OpenAlexaffabout
Sarah‐Jane Barnes, Edward M. Ripley

Notice bibliographique

RevueReviews in Mineralogy and Geochemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationDownloadGeologyArchaeologyHistoryGeochemistryLibrary scienceWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| January 01, 2016 Highly Siderophile and Strongly Chalcophile Elements in Magmatic Ore Deposits Sarah-Jane Barnes; Sarah-Jane Barnes Sciences de la Terre, Université du Québec à Chicoutimi, Chicoutimi, Québec, G7H 2B1, Canada, sjbarnes@uqac.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Edward M. Ripley Edward M. Ripley Department of Geological Sciences, Indiana University, Bloomington Indiana, 47405, USA, ripley@indiana.edu Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Sarah-Jane Barnes Sciences de la Terre, Université du Québec à Chicoutimi, Chicoutimi, Québec, G7H 2B1, Canada, sjbarnes@uqac.ca Edward M. Ripley Department of Geological Sciences, Indiana University, Bloomington Indiana, 47405, USA, ripley@indiana.edu Publisher: Mineralogical Society of America First Online: 09 Mar 2017 © 2016 Mineralogical Society of America Reviews in Mineralogy and Geochemistry (2016) 81 (1): 725–774. https://doi.org/10.2138/rmg.2016.81.12 Article history First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Sarah-Jane Barnes, Edward M. Ripley; Highly Siderophile and Strongly Chalcophile Elements in Magmatic Ore Deposits. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 2016;; 81 (1): 725–774. doi: https://doi.org/10.2138/rmg.2016.81.12 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyReviews in Mineralogy and Geochemistry Search Advanced Search An ore deposit by definition must be economically viable, that is to say it must contain sufficient material at high enough grade to make it possible to mine and process it at a profit (Bates and Jackson 1987). This requires the elements to be collected and concentrated by some phase and for them to be deposited close to the surface of the earth. At the oxygen fugacities found in the crust, native Fe is not normally stable and thus the highly siderophile elements (defined as Ru, Rh, Pd, Re, Os, Ir, Pt, and Au) cannot behave as siderophile... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Mineralogy and GeochemistryMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207