MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311123331 · doi:10.1353/tmr.2015.0032

The Qur’ānic Story of Joseph as a ‘History’ of the Human Soul

2015· article· en· W2311123331 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammed Rustom

Notice bibliographique

Revue˜The œMaghreb review/Maghreb review · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoulMeaning (existential)LiteraturePhilosophyPerspective (graphical)Point (geometry)Key (lock)HistoryArtEpistemologyComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Maghreb Review, Vol. 40, 3, 2015 © The Maghreb Review 2015 This publication is printed on longlife paper THE QUR’ĀNIC STORY OF JOSEPH AS A ‘HISTORY’ OF THE HUMAN SOUL MOHAMMED RUSTOM∗ INTRODUCTION The point of departure in this article will be the classical principle which says that some parts of the Qurʾān explain other parts of the Qur’ān (al-Qur’ān yufassiru bafiḍuhu bafiḍan). 1 My basic assumption is that, as a self-contained text, the Qur’ān not only suggests that we see its verses in light of other verses and passages, but it demands that we do so. And, if this applies to the use of words and phrases, then the same holds true for clusters of key Qur’ānic ideas, concepts and themes. I will here be concerned with relating this abovementioned intertextual principle to two sections of the Qur’ān, namely the story of Joseph (12:3–101) and parts of Sūrat al-Tīn, ‘The Fig’ (95:4–6). More specifically, an attempt will be made to demonstrate that the Qur’ānic story of Joseph serves as a perfect ‘commentary’ upon the relevant verses of Sūrat al-Tīn, with respect to both structure and meaning. But to see the story of Joseph in this light, one must assume a symbolic perspective as opposed to the more literary and dramatic approaches that are commonly applied to the story, and often with considerable insight and interest. 2 My approach to the story of Joseph is thus informed by and somewhat akin to the more ‘esoteric’ interpretations it has traditionally received in texts of Sufism and Islamic philosophy. 3 ∗ Carleton University, Canada This article has benefited from the critical comments of a number of colleagues. Particular thanks go to Waleed Ahmed, Yousef Casewit, William Chittick, Aasim Hasany, Hany Ibrahim and Todd Lawson. 1 For a general treatment of this principle, see Muhammad Abdel Haleem, Understanding the Qur’an (London: I.B. Tauris, 1999), ch. 12. 2 See, in particular, Anthony Johns, ‘Joseph in the Qur’ān: Dramatic Dialogue, Human Emotion and Prophetic Wisdom’, Islamochristiana , Vol. 7, 1981, pp. 29–55; Todd Lawson, ‘Typological Figuration and the Meaning of “Spiritual”: The Qur’anic Story of Joseph’, Journal of the American Oriental Society, Vol. 132, No. 2, 2012, pp. 221–244; Mustansir Mir, ‘Irony in the Qur√ān: A Study of the Story of Joseph’, in Literary Structures of Religious Meaning in the Qur√ān, edited by Issa Boullata (Richmond, Surrey: Curzon, 2000), pp.173– 187; Mir, ‘The Qur’anic Story of Joseph: Plot, Themes, and Characters’, The Muslim World, Vol. 76, No. 1, 1986, pp. 1–15; James Morris, ‘Dramatizing the Sura of Joseph: An Introduction to the Islamic Humanities’, Journal of Turkish Studies, Vol. 18, 1994, pp. 201– 224. 3 Some representative materials and pertinent secondary scholarship can be found in Encyclopaedia Iranica, s.v. ‘Joseph i.: In Persian Literature’ (by Asghar Dadbeh) and Encyclopaedia Iranica, s.v. ‘Joseph ii.: In Qur√ānic Exegesis’ (by Annabel Keeler). One may also consult Paul Nwyia, ‘Un cas d’exégèse soufie: l’Histoire de Joseph’, in Mélanges offerts à Henry Corbin, edited by Seyyed Hossein Nasr (Tehran: McGill University, Institute of Islamic Studies, Tehran Branch, 1977), pp. 407–423 and my commentary upon Sūra 12 in The Study Quran (for which, see the following note). THE QUR’ĀNIC STORY OF JOSEPH AS A ‘HISTORY’ OF THE HUMAN SOUL 281 SOME PREPARATORY REMARKS Qur’ān 95:4–6 reads as follows: ‘Truly We created man in the most beautiful stature [95:4], then We cast him to the lowest of the low [95:5], save those who believe and perform righteous deeds; for theirs shall be a reward unceasing’ (95:6).4 A common explanation of 95:4 is that human beings were created in the image of God, in accordance with the Prophetic saying, ‘God created Adam in His form’.5 And 95:5 can be interpreted as the general state of disbelief from which only those mentioned in 95:6 are excluded.6 According to the great philosopher-mystic Ṣadr al-Dīn al-Qūnawī (d. 1274...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œMaghreb review/Maghreb reviewMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207