MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2311151326 · doi:10.1007/s11746-016-2792-y

Physicochemical and Rheological Characterization of Roll‐in Shortenings

2016· article· en· W2311151326 sur OpenAlexaff
Braulio A. Macias‐Rodriguez, Alejandro G. Marangoni

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheologyYield (engineering)ChemistryMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The composition and physical properties of roll‐in shortenings, commonly rich in trans and saturated fatty acids, were investigated and compared to other specialty fats, to provide insights into the physico‐chemical origins of their functionality. Triacylglycerols and fatty acid composition, polymorphic and melting behavior, solid fat content and large deformation rheological properties were determined. Roll‐in shortenings contained higher amounts of trisaturated and unsaturated triacylglycerols (12–27 %; 47–62 %) than other shortenings (9–11 %; 6–44 %). However, all exhibited high levels of saturates and trans fatty acids and similar crystal characteristics: β′ or mixed β′ and β, irrespective of their end use. Roll‐in shortenings had comparable melting peaks (42–52 °C) but sharper melting endotherms with higher enthalpies (38.6–43.3 J/g) than other bakery fats (18.7–25.4 J/g). This was in accordance with their well‐defined short spacings, indicative of smaller crystallites with more‐ordered packing. Solid fat profiles of roll‐in shortenings were akin to all purpose and cake interesterified shortenings, but not to all‐purpose and icing shortenings which displayed substantial melting as temperature rises. Differences in large deformation rheology (yield stress: σ * , apparent Young modulus: E app , yield value: C ) were marginal and inconsistent with their solid fat content. Roll‐in shortenings exhibited E app , σ and C in the order of 1–2 × 10 6 , 4–7 × 10 4 , and 7–29 × 10 4 Pa, respectively. Particularly, the σ* and C , previously established as major parameters to specify the functionality of roll‐in shortenings, were not significantly different ( p > 0.05). Overall, roll‐in shortening differed from other samples in regard to molecular makeup but not greatly in their physical parameters, suggesting that triacylglycerol composition has important implications on their functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207