TAPHONOMIC VARIANCE BETWEEN MARATTIALEAN FERNS AND MEDULLOSAN SEED FERNS IN THE CARBONIFEROUS MAZON CREEK LAGERSTÄTTE, ILLINOIS, USA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Marattialean ferns and medullosan seed ferns are two dominant groups in late Carboniferous lowland tropical floras. Differences in their foliage suggest that some seed ferns may have had a higher preservation potential when compared to marattialean ferns. Should this be accurate, it would suggest that when the two groups are found together, marattialean ferns would be better preserved and potentially better represented than seed ferns. Such taphonomic biases would have direct implications for evaluating plant diversity in deep time. To evaluate this hypothesis, we analyzed more than 880 fern and seed fern fossils encased in siderite (FeCO3) concretions from the ∼ 308 Ma Mazon Creek Lagerstätte to test if seed fern foliage is better preserved than fern foliage with respect to taxonomic information. For comparative purposes, we conducted a series of decay experiments on two modern ferns and a cycad (the last providing a seed fern analogue) for 160 days. Despite anatomical and compositional differences, fossil analyses demonstrate that ferns and seed ferns are equally well preserved in the Mazon Creek Lagerstätte with respect to venation, which represents one of the most important taxonomic characters of the flora. The decay experiments support this conclusion: despite having a more robust leaf, cycad leaves decayed at a similar rate to the thinner, more hypothetically fragile ferns. Together, our results indicate that our ability to discriminate within and between ferns and seed ferns is not biased by differential preservation in the Mazon Creek flora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».