Pediatric Staphylococcus aureus Infections: Impact of Methicillin Resistance at a Canadian Center
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) causes a wide spectrum of potentially serious infections in children. This study describes the evolving experience with S. aureus infections at a Canadian tertiary pediatric care center serving a wide geographic area. DESIGN: In this two-component study, a retrospective review of infection control databases for MRSA infection was conducted, along with a prospective component for 1 year during which all community-onset S. aureus infections were identified. Cases with methicillin resistance and susceptibility were compared. RESULTS: Review of infection control database records showed 239 unique infections, with steady increases over time. Common pulsed-field gel electrophoresis types included Canadian MRSA-7 and Canadian MRSA-10. During the 1-year prospective component, 210 clinical infections were identified, with MRSA isolated in 41%. Patients with MRSA were significantly younger than those with methicillin-susceptible isolates (4.9 vs 7.7 years, P < 0.001). The most common presentations were soft tissue infections in the emergency department, with a degree of inappropriate antimicrobial use. CONCLUSIONS: MRSA contributed to a significant proportion of S. aureus infections at a large Canadian tertiary care center. Ample opportunities exist to develop stewardship protocols, especially for the management of soft tissue infections in outpatients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».