<i>Transnational Lives in China: Expatriates in a Globalizing City</i>. By Angela Lehmann.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Across from Taiwan, in Fujian Province, China, Xiamen’s unprecedented development is spurring new inflows of Westerners who choose to live and work there. Transnational Lives in China: Expatriates in a Globalizing City provides compelling accounts of expatriate relocation and their experiences in this region. This contribution to the sociology of migration and transnational social life is particularly valuable given the volume of reports on European colonial settlers in contrast to the relative paucity of accounts on their contemporary homologues: Western expatriates. Lehmann recognizes that the term ‘expatriate’ is narrowed by the referential framework of corporate/institutional overseas assignments. As such, despite the book’s subtitle, Lehmann favours the concept of ‘middling migrants’ as an umbrella term that includes conventional expats, highly skilled international migrants, and transnational elites. Whilst ‘middling migrants’ is an original attempt at circumscribing the target population, I am not convinced of its added value, considering the widespread use of the term ‘expatriate’ as self-reference by expatriates, including those who don’t fit in the narrow schemas of institutional/business transnational relocation. The research is based on interviews with 35 Westerners from Europe, the USA, Canada, Australia, New Zealand and Singapore. The reason for including a Singaporean respondent is not provided, hinting at the larger problem of defining ‘who’ Westerners are. Also, to add to the endnote on participant anonymity, supplementary notes on research parameters could have clarified key research procedures: how participants were recruited and why, how the narrative analysis was structured, or how key themes were identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle