‘Robert Brown’ Winter-hardy Hibiscus (Hibiscus ×moscheutos L.)
Notice bibliographique
Résumé
Additional index words.landscape plants, Malvaceae, ornamentals Winter-hardy hibiscuses are herbaceous, shrub-like perennials in the mallow (Malvaceae) family that belong to six species native to the United States and southern Canada (Lawton, 2004; Winters, 1970).They grow naturally in marshy habitats.Unlike their distant relative, H. rosa-sinensis, winter-hardy hibiscuses have a distinctive winter dormancy period, when the shoots die to the crown.In spring, new shoots are produced from buds associated with the crown.Winter-hardy hibiscuses, especially H. moscheutos and its hybrids, have attractive, tropical-looking flowers reaching up to 30 cm in diameter.Winter-hardy hibiscus species are long-day plants (Warner and Erwin, 2001) that abundantly produce flowers from midsummer through late fall.The flowers last 1 d and colors range from white through pink to red, depending on species, with a dark red or brown center eye.Recently developed cultivars such as 'Fantasia' (PP11,853) and 'Plum Crazy' (PP11,854) have lavender flowers.Cultivars with dual-color flowers are still rare but include 'Peppermint Schnapps' (PP18,939) and 'Turn of the Century'.'Robert Brown' has been released to provide a cultivar with a unique combination of red and white flower color, which has not been previously reported for winter-hardy hibiscus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».